lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-101135/6

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-101135/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-101135

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2018 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Osaühing Järve Biopuhastus hagi Osaühingu NProjekt vastu võlgnevuse 1 634, 29 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi)

Hageja lepinguline esindaja:

Vandeadvokaat Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ ; e-post [email protected])

Kostja:

N-Projekt OÜ (RK 11482054; asukoht: Maleva 25 a, 31021 kohtla-Järve)

Kostja lepinguline esindaja:

Andres Kuusk (OÜ Asjacom, Jaama 3-9, 41533 Jõhv; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Järve Biopuhastus ja N-Projekt OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja N-Projekt OÜ tunnistab hageja OÜ Järve Biopuhastus nõuet summas 1 406, 81 eurot (s.o põhivõlgnevus 1 179, 53 eurot ja viivis 227, 38 eurot (s.o 50%) ja hüvitab hagejale hageja kantud menetluskulud summas 305 eurot (s.o pool riigilõivust ehk 125 eurot, õigusabikulud 180 eurot).

Seega kokku 1 711 (üks tuhat seitsesada üksteist) eurot 91 senti (1 406, 91 + 305). 1.2 Hageja loobub lisanduva viivise nõudest ja viivise nõudest osaliselt (s.o viivisest summas 227, 38 eurot). 1.3 N-Projekt OÜ tasub OÜ Järve Biopuhastus arveldusarvele nr EE211010220078645018 AS SEB Pank (selgitusega: „tsiviilasi nr 2-18-101135“) 1 711, 91 eurot (s.o võlgnevus 1 406, 91 eurot ja menetluskulud 305 eurot) osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 4 kuu jooksul igakuiselt 427, 98 eurot. Esimese makse teeb N-Projekt OÜ hiljemalt 31.05.2018.a. Viimane makse on 427, 97 eurot. Kostjal on õigus tasuda nimetatud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetaud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel tsiviilasjas nr 2-18-101135 käsitletust vastastikku nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,5% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. 1.5 N-Projekt OÜ on kohustatud täiendavalt p 1.3 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad OÜ Järve Biopuhastus esitatud arved. 1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale kompromissi kinnitamise määruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kokkulepe jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada OÜ-le Järve Biopuhastus (arveldusarvele nr EE211010220078645018 AS SEB Pank) pool tasutud riigilõivust (250 eurot) so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
3.Lõpetada menetlus OÜ Järve Biopuhastus hagiavalduses N-Projekt OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
4.Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.OÜ Järve Biopuhastus esitas Viru Maakohtule hagiavalduse N-Projekt OÜ vastu võlgnevuse 1 634, 29 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 15.05.2018 kohtule kompromissi, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja kokku 1 711, 91 eurot osade kaupa 4 kuu jooksul so igakuiselt 427, 98 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 125 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 15.05.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 250 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 125 eurot.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

kinnitab kohus poolte vahelise

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja