Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
17.05.2018, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-11844
Tsiviilasi
A M (endise hageja R E üldõigusjärglane) hagi Tapa (endise Tamsalu) Valla, vallavalitsuse kaudu, vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A M, ik xxxx Kostja: Tapa Vald, vallavalitsuse kaudu, rk 75033477
Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude taotlust esitatud ei ole.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest.
08.08.2017 esitas R E hagi Tamsalu valla vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja kostja esitas hagile 12.09.2017 vastuse. 28.09.2017 määrusega määrati asja läbivaatamiseks istung 27.11.2017. 09.10.2017 hageja suri. 06.11.2017 teatas kostja, et haldusreformist tulenevalt on kostja nimetuseks Tapa Vald. Maakohtu 07.11.2017 määrusega menetlus peatati kuni hageja õigusjärglaste selgumiseni.
14.05.2017 kohtupoolse rutiinse kontrolli tulemina on tuvastatud, et kinnistusraamatus hagi esemeks oleva kinnistu, xxxx, omanikuna on sisse kantud A M (kohtule teadaolevalt R E tütar), millest tuleb järeldada pärandi vastuvõtmist ehk õigusjärglust. Maakohtu 15.05.2018 määrusega on menetlus uuendatud ning senise hageja üldsõigusjärglasena on menetlusse lubatud A M. Hagejale anti võimalus esitada seisukoht hagi menetlemise jätkamise osas. 16.05.2018 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kostjalt hagist loobumise avaldusele seisukoha küsimine ei ole antud kaasuse puhul menetlusökonoomiliselt põhjendatud, sest üksnes hageja otsustab, kas ta soovib menetlust pidada või mitte. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks tsiviilasja materjalid. Kostjal eeldatavalt kulud puuduvad, kuna ta on menetluses esitanud üksnes kirjaliku vastuse ning toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole kostja selleks kasutatud õigusabiteenusena lepingulist esindust. Kohus peab vajalikuks hagejale osundada, et R E eest on Meristo Õigusbüroo OÜ tasunud 11.08.2017 riigilõivu summas 425 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 4 tagastab kohus riigilõivu üksnes menetlusosalise vastava avalduse alusel. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433). (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.