lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-12570/28

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-12570/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Puudutatud isik)Aktiva Finance Group OÜ10746479(Puudutatud isik)IPF Digital AS11034137(Puudutatud isik)PG Inkasso OÜ11100041(Puudutatud isik)Creditstar Estonia AS11251314(Puudutatud isik)Monefit Estonia OÜ12449415(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-12570

Tsiviilasi

XXX avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Avaldaja esindaja: Alla Žulinskaja (Rävala Õigusbüroo OÜ, Rävala 8, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) Puudutatud isik I: ITM Inkasso (registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn) Puudutatud isiku [email protected])

I

esindaja:

Pille

Martin

(e-post

Puudutatud isik II: IPF Digital Estonia OÜ (registrikood 11034137, asukoht Lõõtsa 5, 11415 Tallinn; e-post [email protected]) Puudutatud isik III: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Puudutatud isiku III esindaja: Gerda Kabrits (e-post [email protected]) Puudutatud isik IV: TF Bank AB (Rootsi registrikood SE 556158-1041; kontaktaadress PK 1201, Pallasti 28, 10001 Tallinn) Puudutatud isiku IV esindaja: Relika Piirimets (e-post [email protected]) Puudutatud isik V: Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314, Lõõtsa 5, Tallinn) Puudutatud isiku V ([email protected])

esindaja:

Kristjan

Vahar

Puudutatud isik VI: Bigbank AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Puudutatud isiku VI esindaja: Maarja Kiisk (e-post [email protected]) Puudutatud isik VII: Ziip OÜ (registrikood 12449415,

asukoht Lõõtsa 5, 11415 Tallinn) Puudutatud isiku VII esindaja: Kristjan Vahar (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.03.20262-21-16577/113Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.02.20262-22-3422/68Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.Tühistada Harju Maakohtu 09.02.2017 määrusega kinnitatud XXX võlgade ümberkujundamiskava.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-12570.
3.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määrus kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik Kohus kinnitas 09.02.2017 määrusega XXX võlgade ümberkujundamiskava ning kohustas XXXt esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest (esimest korda 09.02.2018) kohtule aruande oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. 27.04.2018 teatas TF Bank AB kohtule, et XXX ei täida kinnitatud kava kohusetundlikult ning ei soorita makseid õigeaegselt. Ajavahemikus 10.05.2017-10.04.2018 ei ole teostatud ühtegi makset. 08.03.2017 tasus XXX 24,39 eurot ja 10.04.2017 24,39 eurot. TF Bank AB on seisukohal, et võlgnik suhtub kinnitatud kavasse hooletult ning sellest tulenevalt võivad ilmneda asjaolud VÕVS § 39 rakendamiseks. Kohus palus 03.05.2018 e-kirjaga puudutatud isikutel teatada oma seisukoha võlgniku poolt võlgade ümberkujundamiskava täitmise osas ning märkida, kas ja kui suures osas on võlgnik ümberkujundamiskava täitnud. 03.05.2018 teatas Bigbank AS, et võlgnik ei ole üle aasta korrektselt täitnud Bigbank AS-i ees olevaid kohustusi. Võlgnik on teinud neli makset: 07.03.2017 – 12,11 eurot ja 34,98 eurot ning 10.04.2017 - 12,11 eurot ja 34,98 eurot. 03.05.2018 teatas ITM Inkasso OÜ, et võlgnik ei ole võlausaldajale perioodil 10.03.201703.05.2018 makseid teostanud. ITM Inkasso OÜ on seisukohal, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning on ilmne, et ta ei hakka neid ka edaspidi täitma. Võlausaldaja leiab, et kinnitatud ümberkujundamiskava tuleb tühistada VÕVS § 39 alusel. 03.05.2018 teatasid Creditstar Estonia AS ja Ziip OÜ, et võlgnik ei ole ajavahemikus 10.05.2017-10.04.2018 neile makseid tasunud. Creditstar Estonia AS-ile on võlgnik tasunud 12,20 eurot (07.03.2017 ja 10.04.2017) ja Ziip OÜ-le 7,32 eurot (07.03.2017 ja 10.04.2017). Puudutatud isikud on seisukohal, et võlgnik ei täida korrektselt ümberkujundamiskava. 07.05.2018 teatas OÜ Aktiva Finants, et on seisukohal, et võlgnik suhtub ümberkujundamiskavasse hooletult. Võlgnik on teinud kaks makset: 10.03.2017 30.23 eurot ja 10.04.2017 30,23 eurot. Samasisulise seisukoha esitas OÜ AF Võlamenetlus. 10.05.2018 teatas IPF Digital Estonia OÜ, et võlgniku poolt on ümberkujundamiskava alusel 07.03.2017 laekunud 14,54 eurot ning 10.04.2017 14,54 eurot. Rohkem laekumisi IPF Digital Estonia OÜ kontole toimunud ei ole. IPF Digital Estonia OÜ on seisukohal, et võlgnik ei ole kohtu poolt kinnitatud ümberkujundamiskava täitnud ning võlausaldaja ootab võlgniku selgitust.

Kohtumääruse põhjendused Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 34 lg 1 kohaselt teostab järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle kohus. VÕVS § 34 lg 3 kohaselt esitab võlgnik iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajatele aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus kinnitas 09.02.2017 määrusega XXX avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Määruse resolutsiooni p 2 sisaldab võlgade ümberkujundamiskava tingimusi. Kohus kohustas määrusega (resolutsiooni p 3) XXXt esitama iga aasta möödumisel (esimest korda 09.02.2018) kohtule aruande oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. XXX jättis täitmata nii võlgade ümberkujundamiskavast tulenevad kohustused teha makseid võlausaldajatele kui ka kohtule aruande esitamise kohustuse. VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Kohus, lähtudes puudutatud isikute seisukohtadest, leiab, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Puudutatud isikute seisukohtadest nähtub, et XXX on valdavalt võlausaldajatele teinud vaid kaks väljamaksetmärtsis ja aprillis 2017) ning sellele järgnevalt ei ole võlgnik väljamakseid teinud. Puudutatud isikud on seisukohal, et ümberkujundamiskava tuleb tühistada, kuna XXX suhtub selle täitmisesse hooletult. VÕVS § 1 lg 1 sätestab, et seaduse eesmärk on makseraskustes füüsilisele isikule (võlgnikule) tema võlgade ümberkujundamise võimaldamine, et ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Kuivõrd XXX võlgade ümberkujundamiskava ei täida, ei ole võimalik ka VÕVS § 1 lg-s 1 sätestatud eesmärgi saavutamine. Kohtu 09.02.2017 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava tuleb tühistada. Kuna kohtu 09.02.2017 määrus OÜ AF Võlamenetlus nõudeid ei puuduta ja OÜ AF Võlamenetlus ei ole asjas menetlusosaliseks, jätab kohus OÜ AF Võlamenetlus esitatud seisukoha tähelepanuta. VÕVS § 36 lg 1 alusel lõpeb võlgade ümberkujundamise menetlus ümberkujundamiskava tühistamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.02.20262-20-17424/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.01.20262-22-1413/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja