Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
07.05.2018.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-15867
Tsiviilasi
T. K hagiavalduse Elektrilevi OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: T. K, ik xxxx Hageja lepinguline esindaja: Ü. K, ik xxxx; OÜ PU&KO Iuridica ÕB; e-post: [email protected]; tel.xxxx Kostja: Elektrilevi OÜ, reg-kood 11050857; e-post: [email protected] Kostja esindajad: K. M- M ja R. P
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-15867 T. K hagiavalduse Elektrilevi OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes järgmises sisuga: 1) Kostja kohustub hagejale omal kulul tagama võrgulepingu nr 424756001 alusel võrguühenduse kasutamise võimaluse läbilaskevõimega 3X63A ja et oleks tagatud liitumispunktis mõõdetud lühisvool faasi ja neutraali vahel 630A hiljemalt 10 kuu jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 2) Peale p 1 nimetatud kohustuse täitmiseks tehtavate ehitustööde valmimist tagab hageja kostjale võimaluse liitumiskilbis oleva peakaitsme ühendamiseks. 3) Pooled loevad peale p 1 ja 2 nimetatud kohustuste täitmist uueks lepinguliseks võrguühenduse läbilaskevõimeks 3X63 A. 4) Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5) Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu
pretensioone ega nõudeid. 6) Kostja hüvitab hagejale käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud summas 1 500.eurot 10 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist kandes nimetatud summa hageja kontole EExxxx Luminor Bank`is. Pooled kinnitavad, et nad ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt täiendavate menetluskulude väljamõistmist. 7) Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu summas 150.- eurot tagastamist hageja kontole EExxxx Luminor Bank`is. 8) Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 9) Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta.
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 150.- eurot hageja kontole EExxxx Luminor Bank. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärus jõustub selle teatavakstegemisega menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 24.10.2017.a. saabus Viru Maakohtusse T. K hagiavaldus Elektrilevi OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes. Hagi tagati Viru Maakohtu 14.11.2017.a. kohtumäärusega. Riigilõivu tasutud 300.- eurot 23.10.2017.a. Menetlusse võetud 15.11.2017.a. kohtumäärusega. Poolte vahel on sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 150.- euro tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 150.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.