lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-116407/19

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-116407/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1074
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-116407

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2018, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-116407

Tsiviilasi

KORTERIÜHISTU PESAKOND; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 44 korteriühistu hagi M. N. vastu 1 330, 16 euro võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KORTERIÜHISTU PESAKOND; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 44 korteriühistu, RK 80021832, asukoht: Narva mnt 44-2, Jõhvi, 41536 Ida-Viru maakond Hageja seaduslik esindaja: Diana Rubtsova, e-post: [email protected] Kostja: M. N., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-116407 menetlus, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulu summas 100 eurot, mis on pool hageja tasutud riigilõivust hagimenetluses. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hageja poolt tsiviilasjas nr 2-17-116407 hagiavalduselt tasutud riigilõivust 1⁄2 ehk 100 eurot KORTERIÜHISTU PESAKOND; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 44 korteriühistu arveldusarvele nr EE592200221064490118 Swedbank AS-is, märkides makse tegemisel selgituseks „riigilõivu osaline tagastamine 2-17-116407“. Keelduda maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 25 euro tagastamisest. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

1/3

2-17-116407 Kohtumääruse avalik kättetoimetamine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Toimetada kostjale M. N.le kohtumääruse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu TsMS § 317 lg 1 järgi. Lugeda kohtumääruse resolutsioon ja edasikaebamise kord kostjale M. N.le (IK 42910200051) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 05.03.2018 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse KORTERIÜHISTU PESAKOND; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 44 korteriühistu hagi M. N. vastu 1 330, 16 euro võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 23.04.2018 kohtule taotluse, milles teatab hagist loobumisest kuivõrd kostja on hagejale pärast hagi esitamist nõude täitnud. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 200 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada, loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS 429 lg 1). Avaldaja esitas 23.04.2018 kohtule avalduse, milles loobus hagiavaldusest ja palus menetlus lõpetada. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks hagiavaldusest loobumise mittevastuvõtmisel. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 1 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Sama sätte neljas lõige sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on võlgnevuse pärast hagiavalduse esitamist tasunud. Kohus leiab, et käesoleval juhul lasub kostjal menetluskulude kandmise kohustus TsMS § 168 lg 4 ja 5 alusel. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et kostja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja hagiavalduselt 155 eurot, kokku 200 eurot. Hagejat on menetluses esindanud hageja seaduslik esindaja, seega 2/3

2-17-116407 õigusabikulusid hageja kandnud ei ole. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista pool riigilõivu summas 100 eurot. Riigilõivu tagastamine Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 07.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja 10.02.2018 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 155 eurot Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is EE062200221059223099 selgitusega „riigilõiv, tsiviilasi nr 2-17-116407“. Hageja esitas 23.04.2018 kohtule avalduse hagist loobumiseks ning taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 200 eurot. Kohus selgitab, et kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). TsMS § 150 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on hagiavaldusest loobunud, mistõttu on kohus seisukohal, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 100 eurot tuleb kanda Swedbank AS arveldusarvele nr EE592200221064490118, märkides makse tegemisel selgituseks „riigilõivu osaline tagastamine 2-17-116407“. Avalik kättetoimetamine TsMS § 317 lg 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui: 1) menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osa sätestatud viisil; 2) välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada ja 3) dokumenti ei õnnestu kätte toimetada seetõttu, et kättetoimetamise kohaks on eksterritoriaalse isiku eluruum. Kohus on 05.03.2018 ja 19.03.2018 saatnud kostjale hagimaterjalid aadressile Narva mnt 44-5, Jõhvi, 41536 Ida-Viru maakond. Mõlemal korral tagastati hagimaterjalid kohtule selgitusega, et isik ei ela/asu aadressil ning juhatuse esimehe sõnul viis kostja poeg kostja Venemaale Sotši linna elama. Lepingulist esindajat kostjal ei ole. Kohus ei ole tuvastanud uusi elukoha- ja sideandmeid, kuid kohus on teinud endast kõik oleneva, et selgitada välja kostja viibimiskoht. Politsei- ja Piirivalveameti 18.04.2018 vastuse kohaselt oli politseil viimane kokkupuude kostjaga 16.06.2015, mille käigus M. N. avaldas, et elab aadressil Narva mnt 44-5, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond. Jõhvi politseijaoskonnal puuduvad täiendavad andmed M. N. elu- või viibimiskoha kohta. 12.04.2018 vastas hageja kohtule, et palub kohtul esitada võlgnikule teated läbi elektroonilise väljaande Ametlikud Teadaanded. Tulenevalt eeltoodust toimetab kohus menetlusdokumendi kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 3 kohaselt ja avaldab kätte toimetava dokumendi väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb kohtumääruse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1, lg 3 ja lg 5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja