lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2415/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2415/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
847
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-2415

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 23. aprill 2018 kell 13.00

Tsiviilasja number

2-18-2415

Tsiviilasi

Ülle Penjan avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine avaldusest loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Ülle Penjan (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, xxxx, tel: +xxxx), lepinguline esindaja: M. M- D (e-post: [email protected]); Ajutine haldur: Tiia Kalaus (e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Ülle Penjan avalduses enda pankroti väljakuulutamise nõudes seoses avaldaja avaldusest loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda ja välja mõista avaldaja Ülle Penjan’ilt OÜ Civilex (EE312200221055387366) kasuks ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus’e tasu ja kulude katteks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 79.40 eurot, kokku 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 40 senti.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.14. veebruaril 2018 saabus Ülle Penjan avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks. 1 (3)

2-18-2415

2.Viru Maakohtu 19.02.2018 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, nimetati ajutine haldur, määrati pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung ning anti haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.
3.19.03.2018 esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande ning taotluse ajutise pankrotihalduri tasu määramiseks. Ajutine haldur palus PankrS § 23 lg 1 ja lg 4 alusel riigi vahenditest välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot OÜ Civilex kasuks (EE312200221055387366).

KOHTUISTUNG

4.23. märtsil 2018 toimunud kohtuistungil avaldaja teatas, et võtab ühendust kohtutäituriga ja lepib kokku maksegraafikus ning kui kohtutäiturile maksegraafik sobib, siis esitab avaldaja pankrotiavaldusest loobumise avalduse.
5.Ajutine haldur teatas, et kui avaldusest loobutakse, siis ajutise halduri kulud jäävad samaks. Ajutine haldur palus võimalusel tasu välja mõista riigi vahenditest ning riik omakorda nõuab selle võlgnikult välja.
6.Kohus määras lükata asja arutamine edasi, teha võlgnikule ettepanek avaldusest loobumise kaalumiseks ja võimaliku loobumise avalduse esitamiseks hiljemalt 23.04.2018.

AVALDUSEST LOOBUMINE

7.17. aprillil 2018 esitas avaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuivõrd ta on saavutanud kokkuleppe kohtutäituri ja võlausaldajatega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud avalduse ja avaldusest loobumise taotlusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seosest avaldusest loobumise vastuvõtmisega. Menetluse lõpetamine
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Avaldaja on loobunud oma avaldusest. Kuivõrd ajutisel halduril ei ole vastuväited avaldusest loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele, arvestades, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. 2 (3)

2-18-2415 Menetluskulud

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.
12.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 4 tulenevalt käesolevas seaduses sätestatud juhtudel teeb täitemenetluse seadustikus sätestatud toiminguid ajutine haldur või haldur, kellel on täituri õigused ja kohustused. PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole võimalik PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitada riigi vahenditest, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja mõista avaldajalt. Lähtudes eeltoodust mõistab kohus avaldajalt OÜ Civilex (EE312200221055387366) kasuks välja ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus’e tasu ja kulude katteks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja