lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18034/12

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18034/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3Kompromiss

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-18034/22Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.07.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-26-2412/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.07.20262-26-2412/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.03.2026

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aini transport OÜ14111074(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

29. aprill 2025. a

Tsiviilasja number

2-24-18034

Tsiviilasi

A.L.-i Transport OÜ ja A.L.-i hagi K.M.-i vastu kahju tekitava käitumise lõpetamiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

   

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja A.L.-i Transport OÜ (registrikood 14111074) Hageja A.L. (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov Kostja K.M. (isikukood XXX)

28.04.2025

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.L.-i Transport OÜ, A.L.-i ja K.M.-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K.M. kinnitab, et ta ei avalda A.L. Transport OÜ ega A.L.-i kohta suhtlusvõrgustikes arvamust, et A.L. ja A.L. Transport OÜ töötajad tarvitavad alkoholi.
1.2.K.M. hüvitab A.L.-ile menetluskuludena riigilõivu 420 eurot. Sellest 200 eurot tuleb tasuda hiljemalt 31. mai 2025. Ülejäänud 220 eurot tuleb tasub hiljemalt 1. novembriks 2025.
1.3.A.L. Transport OÜ ja A.L. kinnitavad, et pärast menetluskulude tasumist ei ole neil K.M.-i vastu rohkem nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.
A.L. lubab, et ta ei avalda sotsiaalmeedias negatiivset infot MEDTRANSPORT TEENUS OÜ ja Invatransport OÜ kohta.
2.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Määruse jõustumisel tagastada A.L.-i arveldusarvele nr EE271010010645172014 riigilõiv 420 eurot.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18034. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Tartu Maakohtus on menetluses A.L.-i Transport OÜ ja A.L.-i hagi K.M.-i vastu kahju tekitava käitumise lõpetamiseks ja kahju hüvitamiseks. Hagi esitamise põhjuseks on asjaolu, et K.M. avaldas 2024. aasta oktoobris suhtlusvõrgustikus hagejate kohta negatiivseid kommentaare.
2.Pooled esitasid 28.04.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
4.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kumbki hageja on tasunud menetluses riigilõivu 420 eurot, kokku 840 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust pool tagastamisele. Kohus tagastab riigilõivu A.L.-i kui hageja juhatuse liikme arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja