Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.04.2018.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-18-887
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi M. V’e vastu põhivõla 4 359,31 euro, intressi 3 301,82 euro, lepingu haldustasu 54.- euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 487,60 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: PlusPlus Capital AS (reg.kood 11919806) esindajad
Hageja lepinguline esindajaM. Š volikirja alusel Kostja: M. V (isikukood xxxx)
Kirjalik menetlus Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Tsiviilhagi hind
8 852,27 eurot
Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Välja mõista M. V’elt PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 4 359,31 eurot (neli tuhat kolmsada viiskümmend üheksa eurot ja 31 senti), intressi katteks 3 301,82 eurot (kolm tuhat kolmsada üks eurot ja 82 senti), lepingu haldustasu katteks 54.- eurot (viiskümmend neli eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 487,60 eurot (nelisada kaheksakümmend seitse eurot ja 60 senti).
Välja mõista M. V’elt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt (4 359,31 eurot) alates 19.01.2018.a. kuni põhinõude täitmiseni 0,04 % päevas. Menetluskulu: Menetluskulu jätta M. V’e kanda. Välja mõista M. V’elt PlusPlus Capital AS kasuks tasutud riigilõivu katteks 500.- eurot (viissada eurot) ja õigusabikulu katteks 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot). Välja mõista M. V’elt PlusPlus Capital AS kasuks viivis menetluskuludelt (750.- eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord: Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. I Hageja nõue: Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 18.01.2018.a. Riigilõivu tasutud 500.- eurot 18.01.2018.a. Hageja palub:
Lepingu tingimuste p.11.2 oli Pangal õigus ühepoolselt ja ennetähtaegselt Leping üles öelda, kui Kostja on viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva Laenu ja Intressi osamaksega ja Pank on andnud Kostjale edutult vähemalt kahenädalase täiendava tähtaja puudujääva summa tasumiseks koos avaldusega, et Pank ütleb selle tähtaja jooksul osamaksete tasumata jätmise korral Lepingu üles ja nõuab kogu võla tasumist. Panga 19.04.2017.a. lepingu ülesütlemise teatises on märgitud, et enne lepingu ülesütlemist Pank saatis hoiatusi nõudega tasuda võlgnevusi Kostjale. Kuid Kostja on jätnud hoiatusi tähelepanuta ning ei tasunud võlgu. Ülesütlemise teatises teatab Pank, et tagastamata põhiosa suurus on 4 359,31 eurot, mis on võrdne väljamakstud laenusummale; tasumata intresside summa 445,41 eurot ja haldustasu summa 4,5 eurot on võrdsed viiele osamaksetele perioodil 15.12.2016.a. 15.04.2017.a. (esimesest osamaksest kuni viienda osamakseni). 19.04.2017.a. oli leping Panga poolt ülesöeldud. 15.09.2017.a. loovutas Pank oma nõuded Kostja vastu PlusPlus Capital AS-ile. Nõuete loovutamisest teavitati Kostjat kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus Kostja täitma Lepingust ja selle lisast tulenevaid kohustusi Hagejale. II Kostja vastus: Kostja võtab oma kirjalikus vastuses hagi täielikult õigeks ja on nõus kirjaliku menetlusega. III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud ja tunnistab hagi täies ulatuses. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. TsMS § 444 lg 3 kohaselt jäetakse otsuse põhjendav osa ära. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse ülejäänud kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.