2-17-131998
Kohtuasja number
2-17-131998
Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Telia Eesti AS avaldus S. G. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Telia Eesti AS (RK 10234957, asukoht: Endla 16, Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Haide Hermet (e-post: [email protected] ) Võlgnik: S. G. (IK xxx, elukoht xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Telia Eesti AS esitas 28.12.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 274, 95 euro saamiseks. Kohus tegi 26.01.2018 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.03.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus andis jättis 27.03.2018 kohtunõudes tähtaja 14 päeva menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromisslepingu või nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja sai kohtunõude kätte AET-is 29.03.2018, kuid pole 1(2)
2-17-131998 tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. 03.04.2018 esitati kohtule allkirjastatud kompromissleping, milles oli märgitud vale tsiviilasja number ja võlgniku allkirja koha peale J. T. nimi.
Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 12.04.2018. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Samuti ei esitatud kohtule nõuetekohast poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingut. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.