lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-1781/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1781/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-1781

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2018, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-18-1781

Tsiviilasi

KORTERIÜHISTU KAARE 27; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Kaare tn 27 korteriühistu avaldus N. B.i (B.) pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: KORTERIÜHISTU KAARE 27; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Kaare tn 27 korteriühistu, RK 80145669, asukoht: xxx Avaldaja lepinguline esindaja: volikirja alusel Paul Paas, Tulundusühistu Soter, RK 10692648, asukoht: Jaama 14, Jõhvi, 41533 Ida-Viru maakond, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-1781 menetlus, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Tagastada avaldajale tsiviilasjas nr 2-18-1781 avalduselt tasutud riigilõivust 1⁄2 ehk 150 eurot KORTERIÜHISTU KAARE 27; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Kaare tn 27 korteriühistu arveldusarvele nr EE822200221024968509 Swedbank AS-is, märkides selgituseks tsiviilasja nr 2-18-1781. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale teadmiseks.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 05.02.2018 kohtule pankrotiavalduse võlgniku N. B.i pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnikul on võlausaldaja ees 31.12.2017 seisuga kohustusi kokku 6 313, 92 eurot. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani tõendi kohaselt on võlgnikul täitmata 20.09.2012 Viru Maakohtu otsusega tsiviilasjas 2-12-31558 nõue jäägiga 5 355, 13 eurot. Täitemenetlus toimub alates 28.11.2012. Võlgniku korteriomandile on seatud hüpoteek summas 490 000 krooni AS Sampo Pank kasuks ja keelumärge. 28.09.2017 – 16.10.2017 tasus võlgnik kokku 1 074, 24 eurot viimase 12 kuu arvete eest ilma viiviseta. Eelnevad nõuded ja kõik viivisarved on tasumata. Võlgnikul nähtavasti puudub sissetulek või võlgniku ametlik sissetulek on 1/3

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-18-1781 minimaalne. Võlgniku vastu on täitemenetluses veel nõudeid, mille suurused pole võlausaldajale teada. Viru Maakohtu 21.02.2018 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg avalduse puuduste kõrvaldamiseks, s.o täpsustada, millisele pankrotiseaduse (PankrS) § 10 lg 2 tingimusele avaldaja tugineb; lisada tõendid, mis kinnitavad avalduse aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; selgitada, miks avaldaja eelistab oma õiguste maksmapanekul võlgniku pankroti väljakuulutamise nõuet korteriühistu hüpoteegi kasutamisele. Samuti kohustas kohus maksma avaldajat ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 800 eurot. Kohus pikendas avaldaja taotlusel avalduse puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 04.04.2018. Avaldaja esitas 04.04.2018 kohtule avalduse, milles loobub esitatud avaldusest, palub tsiviilasja menetlus lõpetada ja tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada, loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS 429 lg 1). Avaldaja esitas 04.04.2018 kohtule avalduse, milles loobus avaldusest, palus menetlus lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks avaldusest loobumise mittevastuvõtmisel. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kuna avaldajal menetluskulud puuduvad, ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kui avaldaja loobub avaldusest, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus tegi kindlaks, et avaldaja on tasunud menetluses 05.02.2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 riigilõivu summas 300 eurot selgitusega „Riigilõiv Jõhvi vald, Jõhvi linn, Kaare tn 27 korteriühistu pankrotiavalduse eest N. B. vastu“. Kuna avaldaja on avaldusest loobunud, siis TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on võimalik 2/3

2-18-1781 pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot avaldajale tagastada. Avaldaja palub tagastada riigilõiv ja kanda tagastamisele kuuluv summa 150 eurot avaldaja arveldusarvele Swedbank AS-is nr EE822200221024968509.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja