lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-608/90

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-608/90
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
869
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2018.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-608

Tsiviilasi

AS Kommest Auto (pankrotis) (registrikood10012300) pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon: Lõpetada AS Kommest Auto (pankrotis) (registrikood10012300) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Maksu- ja Tolliamet 2 580 059,08 AS SEB Pank 612 755,76 AS Eesti Väärtpaberikeskus 1 400,37 AS Rentacar 1555,23 Filgate Credit Enterprises Limited 1 148 543,06 Elion Ettevõtted AS 2 777,89 AS Nordea Finance Estonia 41 211,98 AS DNB Pank 681 511,54

50,39% 11,97% 0,03% 0,03% 22,43% 0,05% 0,80% 13,31%

II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk

H. S K. H Maksu- ja Tolliamet DnB Nord Liising AS SEB Pank

4 543,80 1 900,80 2 126,72 41 901,89 2 236 907,70

0,09% 0,04% 0,04% 0,82% 43,69%

II järk II järk II järk II järk II järk

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Teadaanded.

Ametlikud

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest. AS Kommest Auto (pankrotis) (registrikood10012300) dokumentide hoidjaks määrata OÜ Leising Grupp (reg.kood 10812393). Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 4 381,01 eurot brutotasuna, millele lisandub sotsiaalmaks. Ärakiri määrusest saata registriosakonnale. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Asjaolud: Viru Maakohtu 10.02.2010.a. kohtumäärusega kuulutati välja Kommest Auto AS (registrikood 10012300), pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 11.03.2010.a. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 09.06.2010.a. ja 28.09.2010.a. kus tunnustati 13 võlanõuet kogusummas 7 357 195,82 eurot. PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara halduri igakuiste kulude (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt) hüvitamiseks ning pankrotihaldurile kogu ulatuses vastavalt PankrS § 65 1 tasu maksmiseks. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000.- eurot. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 158 pankrotihaldur palub:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000.eurot;
2.juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, lõpetada Kommest Auto AS (registrikood 10012300) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks;
3.nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Võlausaldaja Saamata jäänud summa Jaotis Järk Maksu- ja Tolliamet 2 580 059,08 50,39% II järk AS SEB Pank 612 755,76 11,97% II järk AS Eesti Väärtpaberikeskus 1400,37 0,03% II järk AS Rentacar 1555,23 0,03% II järk Filgate Credit Enterprises Limited 1 148 543,06 22,43% II järk Elion Ettevõtted AS 2 777,89 0,05% II järk AS Nordea Finance Estonia 41 211,98 0,80% II järk AS DNB Pank 681 511,54 13,31% II järk H. S 4 543,80 0,09% II järk K. H 1 900,80 0,04% II järk Maksu- ja Tolliamet 2 126,72 0,04% II järk DnB Nord Liising 41 901,89 0,82% II järk AS SEB Pank 2 236 907,70 43,69% II järk
4.vabastada pankrotihaldur Martin Krupp Kommest Auto AS pankrotihalduri kohustustest;
5.määrata halduri tasu vastavalt taotlusele;
6.määrata Kommest Auto AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige KalleKaspar Sepper, isikukood xxxx. Pankrotimenetluse raames läbiviidud erikontroll tuvastas, et AS Kommest Auto pankrotistumise põhjuseks oli eelkõige omanike vahetusega suvel 2007 kaasnenud laenukoormus, mille tulemusena AS Kommest Auto ei suutnud saavutada krediidiliinide pikendamist sügisel/talvel 2007 ning seetõttu kevadel 2008 katkestas Peugeot Automobiles importöörlepingu, ilma milleta ei olnud AS Kommest Auto põhitegevuse jätkamine võimalik. Maksejõuetuse tekkimise ajaks oli 2008.a. kevad. Teade deposiidi maksmise kohta ilmus väljaandes Ametliku Teadaanded 27.02.2018.a. Laekumisi ei toimunud. Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Pankrotimenetluse raames on pankrotihaldur kontrollinud põhjalikult temale esitatud raamatupidamisdokumente, korraldanud erikontrolli läbiviimise, suhelnud korduvalt võlgniku ja võlausaldajatega, tegelenud võlgniku vara realiseerimisega ning nõuete sissenõudmisega ning täitnud muid seaduses haldurile pandud ülesandeid. Haldur on 18.05.2011.a. esitanud Harju Maakohtusse hagiavalduse DnB Nord Liising AS vastu AS-ile Kommest Auto tekitatud kahju hüvitamiseks summas 173 445.- eurot seoses PP International OÜ valduses olevate ja Kommest Auto AS-ile kuuluvate autode müümisega

DnB Nord Liising AS-ile. Nimetatud hagiavaldus jäi rahuldamata ning Riigikohus keeldus oma kohtumäärusega AS Kommest Auto (pankrotis) kassatsioonkaebust menetlusse võtmast. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt kogusummas 48 431,26 eurot kokku 6 308,03 eurot, (4 665.- eurot on tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001.- eurot, millele lisandub 10 % halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 10 % 16 430,26 eurost ehk 1 643,03 eurot). Arvestades asjaolu, et antud menetluses on vabasid vahendeid alles 5 826,74 eurot, palub haldur määrata oma lõplikuks töötasuks brutotasuna 4 381,01 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu ja halduri kutseoskust ning juhindudes PankrS § 65 palub pankrotihaldus kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 4 381,01 brutotasuna, millele lisandub sotsiaalmaks. Maakohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ja mõistlikus suuruses ning kuulab kinnitamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja