lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-132057/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-132057/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
665
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tagasiside numbriliikuvuse protsessi muutmise plaanile
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-05-21
Volikiri
Riigikohus · Väljaminev kiri · 2026-01-16
Vastus_ lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2024-09-03
Vastus_lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta
Patendiamet · Väljaminev kiri · 2024-08-14
Teade lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2024-08-14
Teade
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2026-05-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-132057

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-17-132057

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS (endise nimega aktsiaselts Starman) hagi Käti Aan vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (endise nimega aktsiaselts Starman) (registrikood: 10069659, asukoht: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn); Hageja esindaja: Gerda Kabrits (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: Käti Aan (isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post:XXX).

menetluse

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-132057, Elisa Teleteenused AS-i hagis Käti Aan vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
2.Kinnitada Elisa Teleteenused AS-i ja Käti Aani vahel 23. märtsil 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käti Aan kohustub tasuma Elisa Teleteenused AS-ile hagi aluseks oleva põhivõla katteks 534,03 eurot, viivisevõla katteks 200 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 829,03 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kuumakse

Jääk

22.04.2018

34,54

794,49

22.05.2018

34,55

759,94

22.06.2018

34,55

725,39

22.07.2018

34,55

690,84

22.08.2018

34,55

656,29

22.09.2018

34,55

621,74

22.10.2018

34,55

587,19

22.11.2018

34,55

552,64

22.12.2018

34,55

518,09

22.01.2019

34,55

483,54

22.02.2019

34,55

448,99

22.03.2019

34,55

414,44

22.04.2019

34,55

379,89

22.05.2019

34,55

345,34

22.06.2019

34,55

310,79

22.07.2019

34,55

276,24

22.08.2019

34,55

241,69

22.09.2019

34,55

207,14

22.10.2019

34,55

172,59

22.11.2019

34,55

138,04

22.12.2019

34,55

103,49

22.01.2020

34,55

68,94

22.02.2020

34,55

34,39

22.03.2020

34,39

0,00

Kokku:

829,03

1.2.Käti Aan kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 709310091.
1.3.Käti Aani poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS-il (Starman) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Käti Aan kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts Starman esitas 28.12.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Käti Aani vastu põhivõla 684,03 euro, kõrvalnõuete 412,37 euro ja täiendava viivise 0,15 % päevas (alates 28.12.2017) saamiseks. Kohus tegi 26.01.2018. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 12.02.2018. a vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 15.03.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.19.03.2018. a määrusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused, mis esinesid maksekäsu kiirmenetluse avalduses: esitama nõuetekohase hagiavalduse, esitama nõude aluseks olevad tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument ning tasuda täiendav riigilõiv 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
3.23.03.2018. a sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks ning palusid asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5.Kohus on seisukohal, et 23. märtsil 2018. a Elisa Teleteenused AS-i ja Käti Aani vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
6.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja