lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-126785/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 26.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-126785/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-17-126785 Bondora Servicer OÜ hagi X.X. (X) vastu 18.02.2017 sõlmitud laenulepingust nr. BL614332 tuleneva põhivõlgnevuse 1355,03, intressi 35,90 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 51,57 euro, laenukonto haldustasu 13,99 euro, sissenõudmiskulude 40 euro ja alates 25.01.2018 viivise VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni väljamõistmiseks

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019; aadress A.H. Tammsaare tee 47, 11316, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja

Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, [email protected]; [email protected] )

Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxx xxxxx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx, Viljandimaa; e-post: )

26. märts 2018

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-126785.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Tagastada määruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE83220010220117920018 (selgitusega „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-17-126785“).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Toimetada määruse koopia kätte hagejale, selle esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1.Hageja on esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, milles X.X.esitas vastuväite. Hageja on 24.01.2018 esitanud kostja vastu hagi 18.02.2017 sõlmitud laenulepingust nr BL614332 tuleneva põhivõlgnevuse 1355,03, intressi 35,90 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 51,57 euro, laenukonto haldustasu 13,99 euro ja sissenõudmiskulude 40 euro ning alates 25.01.2018 VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt päevas viivise väljamõistmiseks (tl 15-17). Hageja on 26.02.2018 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, taotledes ühtlasi poole tasutud riigilõivu (112,50 eurot) tagastamist (tl 55-56). Hagist loobumise avaldus on kostjale 13.03.2018 kätte toimetatud (tl 60), kuid kostja ei ole oma arvamust selle kohta kohtule avaldanud.
2.TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolel on õigus loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohasel tagastatakse hagist loobumise korral pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 225 eurot, millest pool ehk 112,50 eurot tuleb hagist loobumise tõttu tagastada hageja taotlusel hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja