lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2376/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2376/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

21.03.2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2376

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus XXX ́i (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud

12.03.2018a. Avaldaja esindaja Indrek Keis Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada Tallinna linna avaldus XXX ́i (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja XXX ́i pärandvara pankrot 21.03.2018.a. kell 14:00.
3.Nimetada XXX ́i pärandvara pankrotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, epost: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12.04.2018 kell 09.30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja, Tõnismägi 5A, Tallinn, saal nr 110A).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi tasuks pankrotivara arvelt 529,20 (sisaldab käibemaksu), OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a XXX, AS Swedbank) kasuks.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

I

Asjaolude kirjeldus

Tallinna linn (avaldaja) esitas 13.02.2018 Harju Maakohtule avalduse XXX ́i (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad pärandaja kohustused pärandvara väärtust. Pärandvarast ei piisa pärandaja kohustuste täitmiseks. Avalduselt on tasutud seaduses sätestatud määras riigilõivu. 21.02.2018.a määras kohus ajutise pankrotihalduri (ajutine haldur) ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 3 317,27 euro ulatuses, pärandvara väärtuseks on 900,00 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad. Kindlasti ei saa neid siiski ka täielikult välistada. Ajutine haldur palub määrata tasuks 7 töötunni eest 441 eurot (arvestusega 1 tund = 63 eurot), millele lisandub käibemaks 88,2 eurot, kokku 529,20 eurot, OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a XXX, AS Swedbank) kasuks. 12.03.2018.a toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde. Avaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. II

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Veli Kraavi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12.04.2018 kell 09.30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja, Tõnismägi 5A, Tallinn, saal nr 110A). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Ajutine haldur palub määrata tasuks 529,20 eurot, mis sisaldab kättemaksu. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 7 töötundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 63 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 529,20 eurot, mis sisaldab käibemaksu, OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a XXX, AS Swedbank) kasuks. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja