lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-123969/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-123969/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-17-123969

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2018. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi M. N.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine/menetluse lõpetamine/riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn)

Hageja esindaja:

Aleksei Arno (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:
1.1.M. N. tunnistab võlgnevust summas 400 (nelisada) eurot. M. N. kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt 15.11.2019. a. M. N. tasub hagejale 400 eurot alates 15.04.2018. a kuni 15.11.2019. a igakuiselt 20 (kakskümmend) eurot.
1.2.Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub M. N. tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

Maksed tasub M. N. ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a EE971010220083818018 SEB Pank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad hagejal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võivad tuleneda käesolevast hagiesemest.
1.4.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Tagastada ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile (arveldusarvele nr EE971010220083818018 SEB Pank) pool Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurot) pool, so 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.
3.Lõpetada menetlus AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagi M. N.i vastu võlgnevuse nõudes.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.AS ERA Liisingu Inkassoteenused esitas 26.10.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. N.i vastu 485,25 euro võlgnevuse ja viivise ning menetluskulude nõudes. Kohus tegi 02.11.2017. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 19.12.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude M. N.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.19.12.2017. a määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so hagi esitamiseks. Hageja esitas 15.01.2018. a hagiavalduse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 142,64, intress 161,03 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 5,42 eurot ja sissenõudmiskulu 20 eurot ning menetluskulud (riigilõiv 75 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot).
3.19.03.2018. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt tunnistas M. N. võlgnevust summas 400 eurot. Kostja kohustub võlgnevuse katteks tasuma 400 eurot alates 15.04.2018. a kuni 15.11.2019. a igakuiselt 20 eurot. Hageja palus kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
6.Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viiM. oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS ERA Liisingu Inkassoteenused on hagilt tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot.
9.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
10.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja