Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Condor Finants OÜ hagi K. K. ja R. K. vastu võlgnevuse nõudes. 19.03.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 19.03.2018 esitatud kompromissi kohaselt: Hageja Condor Finants OÜ loobub nõudest kostja II R. K. vastu. Kostja I K. K. tunnistab võlgnevust kogusummas 600 eurot (kuussada eurot) (koos menetluskuludega). Kostja I K. K. tasub võlgnevuse summas 600 eurot, osade kaupa iga kuu 15ks kuupäevaks, 100 eurot kuus, hageja CONDOR FINANTS OÜ arvelduskontole nr EE367700771002344200. Esimese makse teeb kostja I hiljemalt 15.04.2018. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja I K. K. ei täida kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustusi õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS §113 alusel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 112,50 eurot (ükssada kasteist eurot, 50 senti) hageja CONDOR FINANTS OÜ arvelduskontole nr EE367700771002344200. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Pooled paluvad lõpetada menetlus Condor Finants OÜ hagis K. K. ja R. K. vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 19.03.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 225 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 01.12.2017 määrusega rahuldati kostja II R. K. riigi õigusabi taotlus ja anti talle riigi õigusabi, riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustuseta. Sellest lähtuvalt Riigi õigusabi andmisega seotud kulud jätab kohus Eesti Vabariigi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.