2-17-124522
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2018. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
OÜ Aktiva Finants hagi N. S. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine/ menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Aktiva Finants (RK 10746479)
Hageja lepinguline esindaja:
Gerda Kabrits (e-post: [email protected])
Kostja:
N. S. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:
1.1 Kostja N. S. tasub OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,09 eurot, viivisevõla katteks 37,03 eurot, võla sissenõudmiskulu katteks 10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 62,38 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurotkokku 350 (kolmsada viiskümmend) eurot alljärgneva graafiku alusel: 26.03.2018.a 30 eurot 26.04.2018.a 30 eurot 26.05.2018.a 30 eurot 26.06.2018.a 30 eurot 26.07.2018.a 30 eurot 26.08.2018.a 30 eurot 26.09.2018.a 30 eurot 26.10.2018.a 30 eurot
26.11.2018.a 30 eurot 26.12.2018.a 30 eurot 26.01.2019.a 30 eurot 26.02.2019.a 20 eurot N. S. tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707637954. 1.2 Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel N. S. poolt on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 1.4
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis N. S. vastu võlgnevuse nõudes.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.