lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-124522/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-124522/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
672
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-124522

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2018. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi N. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine/ menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Aktiva Finants (RK 10746479)

Hageja lepinguline esindaja:

Gerda Kabrits (e-post: [email protected])

Kostja:

N. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:

1.1 Kostja N. S. tasub OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,09 eurot, viivisevõla katteks 37,03 eurot, võla sissenõudmiskulu katteks 10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 62,38 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurotkokku 350 (kolmsada viiskümmend) eurot alljärgneva graafiku alusel: 26.03.2018.a 30 eurot 26.04.2018.a 30 eurot 26.05.2018.a 30 eurot 26.06.2018.a 30 eurot 26.07.2018.a 30 eurot 26.08.2018.a 30 eurot 26.09.2018.a 30 eurot 26.10.2018.a 30 eurot

26.11.2018.a 30 eurot 26.12.2018.a 30 eurot 26.01.2019.a 30 eurot 26.02.2019.a 20 eurot N. S. tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707637954. 1.2 Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel N. S. poolt on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 1.4

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.Tagastada hagejale (Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783) pool 31.10.2017 ja 27.12.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurot) so 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis N. S. vastu võlgnevuse nõudes.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.OÜ Aktiva Finants esitas 31.10.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu. Võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.12.2017 määrusega anti avaldus N.S. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse N. S. vastu võlgnevuse nõudes.
2.13.03.2018.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,09 eurot, viivisevõla katteks 37,03 eurot, võla sissenõudmiskulu katteks 10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 62,38 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot, kokku 350 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

5.Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. OÜ Aktiva Finants on hagilt tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,50 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja