2-17-124919
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.03.2018. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-124919
Tsiviilasi
AS-i Koduliising hagi Txxxxxx Jxxxxxxxx vastu krediidilepingutest tuleneva võla, intressi, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes
Hagihind
1169,15 eurot Hageja: AS Koduliising (registrikood 14080830; asukoht Posti 30, Haapsalu);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (e-post: [email protected]); Kostja: Txxxxxx Jxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistrijärgne elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; tegelik elukoht teadmata) Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
1 (3)
Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 22.01.2018. a teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 03.05.2017. a laenulepingu nr 0234705032, mille alusel andis hageja kostjale Comberra OÜ-lt kauba ostmiseks laenu 749 eurot, intressimääraga 20 % aastas. Kostja kohustus tagastama laenusumma koos intressiga igakuiste osamaksetena, lõpptähtajaga 03.05.2018. a. 03.05.2018. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 0299705035, mille alusel andis hageja kostjale JYSK Linnen`n Furniture OÜ-lt kauba ostmiseks laenu 210,94 eurot, intressimääraga 19 % aastas. Kostja kohustus tagastama laenusumma koos intressiga igakuiste osamaksetena, lõpptähtajaga 03.05.2019. a. Kostja rikkus lepingutest tulenevat maksekohustust ja ei tasunud hagejale laenumakseid nõuetekohaselt. Seoses kostjapoolse rikkumisega ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. Kostjal on lepingute järgi hagejale tagastamata laenu põhiosa kokku summas 949,94 eurot ja intressid summas 133,02 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlga, intressi, viivist põhivõlalt ning võla sissenõudmiskulu. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1169,15 eurot, millest 949,94 eurot on tagastamata laenu põhiosa, 133,02 eurot intress, 58,19 eurot sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 28 eurot võla sissenõudmiskulu. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
2 (3)
Hagimaterjalide kohaselt on hageja menetluskuluks nõudelt tasutud riigilõiv 200 eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostja poolt hüvitamisele. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 155 eurot, s.o kokku summas 200 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.