lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-17693/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-17693/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-17693

Määruse tegemise aeg ja koht

09 märts 2018.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Estonia pst 6 KÜ väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja esindajad

Võlausaldaja:

Estonia pst 6 KÜ (RK 80015565)

Võlausaldaja esindaja:

Vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post: [email protected] )

Võlgnik:

O. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

avaldus

O.

P.

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus, Estonia pst 6 KÜ avalduses O. P. pankroti väljakuulutamise nõudes, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab avaldusest loobumise vastu.
2.Tagastada Estonia pst 6 KÜ-le 1⁄2 tema poolt Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust (300 eurot) summas 150 eurot avaldaja arveldusarvele nr EE832200221027366137 Swedbank AS.
3.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Estonia pst 6 KÜ avaldus O. P. pankroti väljakuulutamiseks.

07.03.2018 esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab avaldusest loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 07.03.2018 esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldaja on 24.11.2017 tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse tagastada 1⁄2 avaldaja poolt avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust (300 eurost) summas 150 eurot. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Pooled ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist teiselt poolelt, ega menetluskulude nimekirju esitanud, millest kohus järeldab et pooltel menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja