Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg
7.märts 2018. a, Võru tn 12, Põlva
ja koht Tsiviilasja number
2-18-2898
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagi D. K. vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Inkasso OÜ – registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn Lepinguline esindaja: Triin Linholm, e-post: [email protected] Kostja: D. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; epost: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §423 lg 3 ja Pankrotioseaduse (PankrS) § 43 lg 2 alusel
vastu esitatud varalised nõuded, mille võlausaldajad saavad esitada ning mis rahuldatakse võlgniku pankrotimenetluses (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 1. märtsi 2017. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-145-16, p 13.2) Kohus ei ole käesolevas asjas hagi menetlusse võtnud, kuid kohtuasja algatamine toimuks enne pankrotimenetluses kostja pankroti väljakuulutamist. Kohtumenetluse esemeks on võlgnevuse nõue ehk varaline nõue kostja vastu, mille hageja saab esitada kostja pankrotimenetluses. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Eesti Inkasso OÜ hagi D. K. vastu tuleb vastavalt PankrS § 43 lg-le 2 ning TsMS § 423 lg-le 3 jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Osundatud paragrahvi 4.lõike kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eesti Inkasso OÜ on käesolevas asjas tasunud 22.02.2018.a. riigilõivu 400 eurot. Kohus selgitab, et tasutud riigilõivu tagastamise taotlemiseks tuleb riigilõivu tasunud menetlusosalisel esitada kohtule vastav avaldus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.