lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-121047/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-121047/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2018, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-121047

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi R. M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Credit.ee OÜ, rk 11898079, lepinguline esindaja Marika Rindemaa

KOSTJA

R. M, ik xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis R. M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 07.03.2018 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Pooled on kokku leppinud, et kostja R. M tasub hagejale Credit.ee OÜ, kontole nr EE112200221049012401, viitenumbriga xxxx, võlgnevuse katteks 600 eurot hiljemalt 15.04.2018.
2.Hageja palub tagastada pool riigilõivu summas 100 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele EE112200221049012401, viitenumber xxxx.
3.Juhul kui kostja nimetatud tähtajaks ei ole kogu summat tasunud kuulub kostja poolt tasumisele: Põhiosa – 538,71 eurot, intress – 79 eurot, viivis seisuga 02.03.2017 – 157,00 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud – 45 eurot, menetluskulud – 150 eurot, kokku: 891,21 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Pooled kinnitavad, et kostja poolt kompromissist mittekinnipidamisel muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
6.Pooled paluvad menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Credit.ee OÜ esitas 15.11.2017 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagiavalduse R. M vastu poolte vahel 03.10.2015 sõlmitud sooduslaenulepingu nr xxxx/33 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 07.03.2018 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja