2-17-12951
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtu koosseis
Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand
Määruse tegemise aeg ja koht
05. märts 2018, Jõhvi
Kohtuistungi toimumise aeg
15.02.2018.
Tsiviilasja number
2-17-12951
Tsiviilasi
ESTONIA PST 34 KORTERIÜHISTU; KohtlaJärve linn, Ahtme linnaosa, Estonia pst 34 korteriühistu (Korteriühistu Estonia pst 34) hagi L. A.a ja V. A.i (A.) vastu 8 262, 86 euro võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ESTONIA PST 34 KORTERIÜHISTU; Kohtla-Järve linn, Ahtme linnaosa, Estonia pst 34 korteriühist, RK 80008582, asukoht: Estonia pst 34-15, Kohtla-Järve, 31021 Ida-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel Maksim Fedotov, e-post: [email protected] Kostja I: L. A.a, IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx Kostja II: V. A., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx epost: xxx Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, e-post: [email protected]
Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-12951 hageja ja kostjate vahel 28.02.2018 sõlmitud ja kohtule esitatud allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:
2-17-12951 linnaosa, Estonia pst 34 korteriühistu poolt esitatud arved.
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-12951 menetlus. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga TsMS § 168 lg 3 kohaselt. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole nr EE842200221034099277 Swedbank AS selgitusega: „riigilõivu tagastamine ts. asi 2-17-12951“. Määrus saata pooltele teadmiseks.
2-17-12951 kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadustega, see ei riku avalikku huvi ega ühegi isiku õigusi ning kompromissi on võimalik reaalselt täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.