Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2018. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-17-129325
Kohtuasi
ITM Inkasso OÜ hagi V. V.i vastu võlgnevuse 289,58 euro ja lisanduva viivise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
307,72 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, aadress: Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn)
Hageja esindaja:
Pille Martin (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
V. V. (isikukood xxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht Kohtla-Järve linn, tegelik elukoht teadmata)
1(4)
3.1 Välja mõista V. V.lt ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. 3.2 Väljamõistetud summad kuuluvad tasumisele ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756, selgitusena märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-17-129325.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
2(4)
Kostja ei ole tagastanud kogu laenatud summat. 04.02.2017. a ütles Placet Group OÜ kostjaga sõlmitud laenulepingu nr SR518872 korduvate rikkumiste tõttu üles ja koostöölepingu lisa 2 nr R5021 edastati kostjale Placet Groupi OÜ poolt teade nõude loovutamiseks akti nr SR518872 alusel OÜ ITM Inkasso OÜ-le. Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga on kostja poolt tasumata laenusumma kokku 289,58 eurot (põhiosa 225,93 eurot, intress lepingu kehtivuse ajal summas 37,19 eurot; viivis 11,46 eurot, 27.07.2017. a võlateatis 15 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 289,58 eurot, millest 225,93 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 37,19 eurot intressid, 15 eurot sissenõudekulud ja viivis 11,46 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud riigilõiv 75 eurot.
Menetluskulud
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.