2-18-1479
Kohus Kohtunik Kohtujurist
Viru Maakohus Olev Mihkelson Airika Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht
15 veebruar 2018.a Jõhvi
Kohtuasja number
2-18-1479
Kohtuasi
Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu hagi J. B. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu RK: 80180909) Hageja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: : [email protected] Kostja: J. B. (IK xxx, aadress: xxx e-post: xxx)
Kinnitada Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu esindaja ja J. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 218-1479 käsitletust vastastikke nõudeid.
Viru Maakohtu menetluses on Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu hagi J. B. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. 14.02.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 14.02.2018 esitatud kompromissi kohaselt: Kostja J. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 496,27 eurot (üks tuhat nelisada üheksakümmend kuus eurot, 27 senti), s.o põhivõlgnevus summas 872,67 eurot, viivis 220,60 eurot, pool riigilõivust summas 100,00 eurot, õigusabikulud 300,00 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest. Kostja J. B. tasub hageja arveldusarvele nr EE972200221021556846 AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-18-1479“) 1 496,27 osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 30 kuu jooksul 50,00 eurot igakuiselt. Esimene makse teeb kostja hiljemalt 28.02.2018. Viimane makse on summas 46,27 eurot. Kostjal on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. Kostja on kohustatud täiendavalt määruse punktis 3. märgitud maksetele (võlgnevusele) tasuma ka jooksvad Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu poolt esitatud arved. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-18-1479 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel või jooksva Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu poolt esitatud arvete tasumata jätmisel (s.h osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0,022 % päevas). Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani. Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 100 eurot (ükssada eurot) hageja arvelduskontole nr EE972200221021556846 AS Swedbank. Pooled paluvad lõpetada menetlus Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 35 korteriühistu hagis J. B. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 14.12.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 200 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 100 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.