Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.02.2018.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16148

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi A A’e vastu 128,43 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (reg.kood 74000091) volitatud esindaja: Mirja Sarap volikirja alusel Kostja: A A (isikukood xxxx)

Hagi hind 128,43 eurot

RESOLUTSIOON:

Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Välja mõista A A’elt Eesti Haigekassa kasuks 128,43 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 43 senti).

MENETLUSKULU:

Menetluskulud jätta täies ulatuses A A’e kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. I Hageja nõue: 30.10.2017.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista 128,43 eurot. Jätta menetluskulu kostja kanda. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.05.2017.a. kohtuotsusest kriminaalasjas nr nähtub, et kostja, on süüdi tunnistatud J V ja C V (edaspidi kannatanu) tervisekahjustuste tekitamises. Kostja teo tagajärjel pöördusid kannatanud tervisekahjustuste raviks AS Rakvere Haigla poole. Hageja tasus AS-le Rakvere Haigla raviteenuste arvete seeria PS nr 1073045 ja seeria PS nr 1073046 alusel kannatanutele osutatud tervishoiuteenuste eest kokku summas 128,43. Seega on hageja tasunud kannatante eest ravikindlustushüvitisi kokku summas 128,43 eurot. Kannatanud vajasid saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, mida kannatanutele osutas tervishoiuteenuse osutaja. Seega aset leidis kindlustusjuhtum, mida tõendavad hagile lisatud raviteenuste arved. Hageja on esitanud Viru Maakohtu kaudu tagasinõude kostja vastu. Hageja palub rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja ei ole kohtule määratud tähtajaks vastanud. II Kostja vastus: Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega AS Eesti Post poolt. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagimaterjali kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostja poolt vastu võetud 23.12.2017.a. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 08.01.2018.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. III Maakohtu otsuse põhjendused: Maakohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagiavalduses toodud asjaoludel on hagi ka õiguslikult põhjendatud.