2-17-117277
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2018, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-17-117277
Tsiviilasi, hageja nõue
OÜ AF Võlamenetlus hagi A. N.i (N.) vastu 185, 20 euro võlgnevuse nõudes 95, 67 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AF Võlamenetlus, RK 12290871, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel G. K., epost: [email protected] Kostja: A. N., IK xxx, võimalik elukoht: xxx, e-post: xxx
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusliik
Lihtmenetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt A. N.ilt hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks 08.09.2014 kostja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingust nr 3383274 tulenev võlgnevus 185, 20 eurot, sh. põhiosa 130, 39 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 0, 022% päevas, so. 24, 81 eurot perioodi 19.07.2015 – 01.12.2017 eest. Välja mõista kostjalt A. N.ilt hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis põhinõudelt (130, 39 eurolt) alates 02.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja A. N.i kanda. Välja mõista kostjalt A. N.ilt hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 225 eurot, sh tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 150 eurot käibemaksuta. Välja mõista kostjalt A. N.ilt hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (225 eurolt) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1/4
2-17-117277
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Määrus saata hageja esindajale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-17-117277 põhinõudelt 130, 39 eurolt alates 02.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, s.o tasutud riigilõivu 75 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45 eurot ja hagimenetluses tasutud 30 eurot) ja õigusabikulu 150 eurot ning viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Viru Maakohus võttis 12.12.2017 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse. Kostja sai kohtumääruse kätte avaliku e-toimiku süsteemi kaudu 22.01.2018. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega vastuväiteid hagile esitanud.
3/4
2-17-117277 Hageja palub välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõivu 75 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45 eurot ja hagimenetluses tasutud 30 eurot) ja õigusabikulud 150 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena 225 eurot, sh tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 150 eurot käibemaksuta ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (225 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.