lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-19175/9

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-19175/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-19175

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtu koosseis

Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand

Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2018, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-19175

Tsiviilasi

Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu hagi I. L.u (L.) vastu 758, 72 euro võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu, RK 80170696, asukoht: Outokumpu 23-20, Kohtla-Järve, 30327 Ida-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected] Kostja: I. L., IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-19175 hageja ja kostja vahel 31.01.2018 sõlmitud ja 01.02.2018 kohtule esitatud allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 758, 72 eurot (sh põhivõlgnevus 690, 37 eurot ja viivis 68, 35 eurot) ja hüvitab hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 360, 50 eurot (pool riigilõivust, s.o 87, 50 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot). Seega kokku 1 119, 22 (758,72+360,50) eurot. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub hageja arveldusarvele nr EE882200221025038823 AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-17-19175“) 1 119, 22 eurot (s.o võlgnevus 758, 72 eurot ja menetluskulud 360, 50) eurot osade kaupa iga kuu 15. kuupäevaks 11 kuu jooksul 100 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 15.02.2018. Viimane makse on 119, 22 eurot. Kostjal on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega.
1.3.Kostja on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu poolt esitatud arved. 1/3

2-17-19175

1.4.Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-17-19175 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel või jooksva Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu poolt esitatud arvete tasumata jätmisel (sh osaliselt), on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0, 022 % päevas).
1.5.Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest.
1.6.Juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 on pooled leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevalt kahele päevale arvestades kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamist.
1.7.Kokkulepe jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-19175 menetlus. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga TsMS § 168 lg 3 kohaselt. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87, 50 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole nr EE882200221025038823 AS Swedbank selgitusega: „riigilõivu tagastamine ts. asi 2-17-19175“. Määrus saata pooltele teadmiseks.

ASJAOLUD

1.Korteriühistu Outokumpu 23 lepinguline esindaja esitas 22.12.2017 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja I. L.u vastu 758, 72 euro võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 02.01.2018 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o esitada hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 04.01.2018 ja kõrvaldas 16.01.2018 hagiavalduse puudused. Hageja esitas 25.01.2018 kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Viru Maakohtu 29.01.2018 kohtunõudega palus kohus pooltel viia kompromissleping kooskõlla kehtiva seadusjärgse viivisemääraga. Hageja esitas 01.02.2018 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu muudetud viivisemääraga. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud ja aru saanud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled on kinnitanud kohtule, et esitatav kompromiss on saavutatud läbirääkimiste tulemusena, mis on toimunud nende vabal tahtel, heas usus täita kompromissi ja ilma ühegi kompromissiosalise seisundit pahatahtlikult ära kasutades. Samuti kinnitasid pooled, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadustega, see ei riku avalikku huvi ega ühegi isiku õigusi ning kompromissi on võimalik reaalselt täita. 2/3

2-17-19175 Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja