2-17-114321
Kohtuasja number
2-17-114321
Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2018, Jõhvi, Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Slavil Oil hagi OÜ Elkarin 2687,52 euro nõudes.
vastu võlgnevuse
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
OÜ Slavil Oil (RK 10186786, asukoht: Rakvere 20a-6, Narva)
Hageja esindaja:
advokaat Andrei Matvejev (e-post [email protected] )
Kostja:
Elkarin OÜ (RK 10019928, aadress: Vabaduse 23, Kiviõli, e-post [email protected])
Kostja seaduslikud esindajad:
Eldur Lainjärv, Erki Lainjärv, Janek Lainjärv, Kaarin Lainjärv (juhatuse liikmed)
Kostja lepinguline esindaja:
Harland Paas (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kinnitada OÜ Slavil Oil ning Elkarin OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Slavil Oil hagi OÜ Elkarin vastu võlgnevuse 2 687,52 euro nõudes. 24.10.2017 esitas kostja esindaja vastuse, milles nõustus nõudega osaliselt, summas 1 400 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kogusummas 302,03 eurot (72,03 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 230 eurot hagimenetluses). Hagihinnalt 2687,50 eurot tasutav riigilõiv moodustab 275 eurot, seega moodustab hageja poolt enammakstud riigilõiv 27,03 eurot. Hageja palus tagastada riigilõiv summas 137,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 137,50 eurot. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 4 alusel avaldus enammakstud riigilõivu, summas 27,03 eurot, tagastamiseks. TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobusid edasikaebeõigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p , lg 4, § 195 lg 1, § 391 lg 1 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.