lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10987/22

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10987/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-10987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtu koosseis

Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2018, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-10987

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A. T.a (T.) ja M R.i (R.) vastu 5 406, 29 euro kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu), RK 70001975, asukoht: Lembitu 12, 15092 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel Milvi Haitov, e-post: [email protected] Kostja 1: A. T., IK xxx, viibimiskoht: xxx Kostja 2: M R., IK xxx viibimiskoht: xxx

RESOLUTSIOON

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-10987 hageja poolt 16.10.2017 ja ja kostja 1 25.10.2017.a. kinnitatud kompromissettepanek ning hageja ja kostja 2 vahel 09.01.2018 kohtule esitatud allkirjastatud kompromissid alljärgnevalt: 1.1 A. T. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju kogusummas 898,48 € (kaheksasada üheksakümmend kaheksa eurot 48 senti) summas igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 20 eurot (võimalusel rohkem) iga kuu

15.kuupäevaks kuni kogusumma 898,48 €täitumiseni. 1.2 M R. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju summas 4 507, 81 € (neli tuhat viissada seitse eurot 81 senti) igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 20 eurot (võimalusel rohkem) iga kuu 15. kuupäevaks kuni kogu võlgnevuse summas 4 507, 81 euro täitumiseni. 1.3 Vastavalt tagasimakse graafikule kohustub M R. tagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju summas 4 507, 81 eurot Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele EE761010002033069006 SEB pangas või 1/2

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-17-10987 EE742200001120057958 viitenumber mõlema konto puhul 5420016365 hiljemalt 31.03.2034. Maksekorralduse selgituseks märkida: M R., isikukood 37804176010, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine; viitenumber 5420016365. 1.4 Nõude tagastamata jätmise korral on Sotsiaalkindlustusametil õigus anda kokkulepe sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-10987 menetlus. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga TsMS § 168 lg 3 kohaselt. Määrus saata pooltele teadmiseks.

ASJAOLUD

1.Hageja esitas 19.07.2017 Viru Maakohtule hagiavalduse A. T.a ja M R.i vastu 5 406, 29 euro kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 20.07.2017 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 16.10.2017 esitas hageja esindaja Merle Magnus kohtule kirjaliku seisukoha, milles teatas, et hageja on nõus sellega, et A. T.a kohustuseks on käesoleva kohtuasja raames hüvitada 898, 48 eurot ja M R.i kohustuseks on hüvitada 4 507, 81 eurot. A. T. kinnitas25.10 kohtusse saabunud omakäelise kirjaliku avaldusega (tlk 91) et on nõus hageja välja pakutud täitmise korraga. Hageja esitas täiendavalt 09.01.2018 Viru Maakohtule hageja ja M R.i poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohusa märgib, et kuigi hageja ja kostja 1 ei ole kokku leppinud kompromissi täitmise korras, määrab kohus analoogselt kostjaga 2 kokku lepitud täitmise korra alusel kindlaks kompromissi täitmise korra ka kostja 1 jaoks tulenevalt TsMS § 445 lg 1,2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja