lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-17817/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-17817/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
920
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-17817

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 03. jaanuar 2018 kell 14.00

Tsiviilasja number

2-17-17817

Tsiviilasi

Andrei Popov avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Andrei Popov (isikukood 38311175234, elukoht RR-is: KOV täpsusega xxxx, viibimiskoht: xxxx).

Resolutsioon

1.Keelduda Andrei Popov’i avalduse enda pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.28. novembril 2017 esitas Andrei Popov Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Viru Maakohtu 01.12.2017 kohtumäärusega määrati avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) avalduse põhistamiseks; 2) maksejõuetuse põhjuse kohta seletuse esitamiseks; 3) võlausaldajate nimede ning nõuete kohta andmete esitamiseks; 4) võlgniku varade kohta andmete esitamiseks; 5) personaalse viitenumbriga 99917100016823 riigilõivu 10 eurot tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 14 päeva määruse kättesaamisest.

1 (3)

2-17-17817

3.18.12.2017 esitas avaldaja täpsustatud avalduse, mille kohaselt tegeleb ta alates 23.10.2017 mõistlikult tulutoova tegevusega ja on määratud vangistuses majandustööle. Samuti teatas avaldaja, et on korduvalt karistatud ja vangistuses viibinud ega oma haridust ja elukutset, mistõttu on tal vabaduses raske leida töökohta, kus ta suudab teenida töötasu, millest peale elatise miinimumi maha arvestamist oleks võimalik tasuda ka rahalisi nõudeid. Avaldaja teatas, et tal endiselt puuduvad vahendid riigilõivu 10 eurot tasumiseks ning palus ennast vabastada riigilõivu tasumisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud avaldusega ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 475 lg 1 p 122 kohaselt pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
6.TsMS § 3 lg 1 kohaselt kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Avaldaja on esitanud avalduse tema pankroti välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldaja viibib vangistuses ja tema karistuse kandmise tähtaeg on 27.03.2019. Avaldaja on teatanud, et töötab vangistuses majandustöödel ning seega tegeleb mõistlikult tulutoova tegevusega, kuid seejuures on avaldaja teatanud, et ei ole suuteline tasuma avalduselt riigilõivu summas 10 eurot ning vajab menetlusabi. Avalduse juurde lisatud xxxx 20.10.2017 Kinnipeetava majandustööle määramise käskkirja nr 62/874-1 kohaselt avaldaja on määratud tööle abitööliseks tunnitasuga 0.63 eurot. Samuti on avaldaja märkinud, et kuivõrd tal puudub haridus ja elukutse, siis on tal ka vabaduses raske leida töökohta, kus ta suudab teenida töötasu, millest peale elatise miinimumi maha arvestamist oleks võimalik tasuda ka rahalisi nõudeid. PankrS § 173 lg 1 kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Avaldaja ei ole kohtule esitanud veenvat seletust selle kohta, kuidas ta kavatseb täita PankrS § 173 lg 1 toodud kohustusi. Avaldaja selgitustest võib järeldada, et tema sissetulekuid vanglas ei saa pidada piisavalt tulutoovateks, kui tal puuduvad rahalised vahendid isegi riigilõivu tasumiseks ning seega võib eeldada, et ta ei suuda ka oma sissetulekust rahuldada võlausaldajate nõudeid kasvõi osaliselt. Samuti võib avaldaja selgitustest järeldada, et ta ei suuda ka vangistusest vabanedes leida endale mõistlikult tulutoovat tegevust ja seeläbi võlausaldajate nõudeid rahuldada. Sellest võib järeldada, et 2 (3)

2-17-17817 pankrotimenetlusel ja kohustuste vabastamise menetlusel puudub igasugune perspektiiv, sest avaldaja ei suuda täita PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustust. Seega ei ole avaldus esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks, millele riik peaks andma õiguskaitset. Kohus leiab, et kuivõrd avaldajal ei ole vangistuses viibimise tõttu piisavaid sissetulekuid ja neid ei teki ilmselt ka lähitulevikus, siis on avaldus põhjendamata ning pankrotimenetlusel ja kohustustest vabastamise menetlusel puudub perspektiiv ja seeläbi ei ole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.

7.Kohus selgitab avaldajale, et täitemenetluse seadusliku (TMS) § 131 lg 1 p 11 kohaselt sissenõuet ei saa pöörata vanglast vabanemise toetusele. Samuti ei arestita TMS § 132 lg 1 tulenevalt sissetulekut, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kohus leiab, et pankroti välja kuulutamata jätmisel ja kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisel ei jää avaldaja õigused kaitseta.
8.TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja