2-17-124940
Kohtuasja number
2-17-124940
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2017, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Järve Biopuhastus OÜ hagi Parkinvest OÜ võlgnevuse 117,69 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
vastu
Järve Biopuhastus OÜ (RK 10854476)
Hageja esindaja:
Rain Korjus [email protected] )
Kostja:
Parkinvest OÜ (RK 11130450, asukoht Jaama 24-2, 41532 Jõhvi)
Kostja seaduslik Yuru Shlykov esindaja: [email protected] )
(e-post
(e-post
Järve Biopuhastus OÜ esitas 06.11.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Parkinvest OÜ vastu 117,69 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 14.11.2017 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgniku esindajale kätte toimetatud 15.11.2017. Võlgnik esitas 15.11.2017 makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.11.2017 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
Viru Maakohtu 27.11.2017 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitades lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks - 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 28.11.2017 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet (nõude täitmise viimane tähtaeg oli 12.12.2017). 11.12.2017 esitas hageja kohtule teatise, millest tulenevalt on kostja võlgnevuse tasunud, tasumata on ainult riigilõiv.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 28.11.2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.