Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2017.a Jõhvi
Tsiviilasja number
2-17-12781
Tsiviilasi
S. S. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine /ajutise halduri tasu määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: S. S. (IK xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected]
Viru Maakohtu menetluses on S. S. pankrotiavaldus. Viru Maakohtu 05.09.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta, võlgnikule anti tähtaeg 10 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. 26.09.2017 Viru Maakohtu määrusega keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja ei kõrvaldanud 05.09.2017 määruses märgitud puudusi. S. S. esitas 04.10.2017 (allkirjastatud 02.10.2017) määruskaebuse (apelatsioonkaebuse) Viru Maakohtu 26.09.2017 menetlusse võtmisest keeldumise määrusele. Viru Maakohtu 11.10.2017 määrusega kohus jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ning maksekorralduse esitamiseks. 20.10.2017 avaldaja esitas maksekorralduse. Viru Maakohtu 09.11.2017 määrusega kohus rahuldas S. S. ́i määruskaebuse ja tühistas 26.09.2017 menetlusse võtmisest keeldumise määruse, võttis avalduse menetlusse ning nimetas ajutise halduri. Ajutine haldur esitas 04.12.2017 kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt: 1.1.Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:
20,69 EUR (lisaks hoiustatud vabanemistoetus 284,35 eur) Võlgnikul oli konto AS-is SEB Pank, konto nr. EE961010010077910019 (arvelduskonto), konto suleti 04.06.2015.a. panga algatusel. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 04.12.2017.a. 47,57 EUR.
Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 47,57 EUR. 1.2.Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.
Toimiku nr 167/2014/11
Avamise kp 19.08.2014
167/2010/28
17.12.2010
Sissenõudja
OÜ 12273105 IDA
UR 70008753
Nõue (EUR) 996.38
Täitur Krista Järvet
76.69
Krista Järvet
167/2010/28
17.12.2010
167/2010/27
16.12.2010
163/2017/39
03.04.2017
140/2015/37
16.05.2015
140/2013/18
10.12.2013
140/2013/13
03.09.2013
140/2011/72
08.04.2011
095/2015/10
04.05.2015
066/2014/18
066/2013/69
21.08.2014
042/2011/20
12.05.2011
09.01.2013
IDA
UR 70008753 IDA
UR 70008753
USTE
70007340 Politsei- ja Piirivalveam et 70008747
USTE
70007340 Politsei- ja Piirivalveam et 70008747
USTE
70007340
USTE
70007340
SA 74000085
76.69
Krista Järvet
38.35
Krista Järvet
2,724.00
Kersti Vilbo
1,000.00
Tatjana Afanasieva
234.85
Tatjana Afanasieva
48.00
Tatjana Afanasieva
31.19
Tatjana Afanasieva
1,109.44
Kristel Maalman
171.00
Andrei Krek
2,298.00
Andrei Krek
18.28
Natalja Malahhova
Kokku 8 822,87 eur. Nõuete ja tasude jääk on 721,70 eurot
Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 8 849,75 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, kohtutäiturite tasude, vms. arvelt. 1.3.Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 8 800 EUR võrra.
Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2010 aastast (vt täitemenetlusi). Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2013 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulek (kinnipidamisasutuses saadav töötasu) ja olemasolev vara ei kata kohustusi. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. Kuigi võlgnikul vara puudub, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik ei ole esitanud sõnaselget kohustustest vabastamise avaldust pankrotiavalduses. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Samuti kavatseb pankrotihaldur esitada siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks. Tulenevalt eeltoodust ja arvestades, et võlgnik ei ole esitanud kohustustest vabastamise avaldust ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, ajutine haldur palub: - lõpetada S. S. (isikukood 38011052219) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele. või Juhul, kui võlgnik esitab enne käesolevas asjas pankrotimenetluse raugemise määruse tegemist sõnaselge kohustustest vabastamise avalduse või kohus loeb võlgniku poolt esitatud pankrotiavalduse ühtlasi ka kohustustest vabastamise avalduseks, siis juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11) - kuulutada välja S. S. (isikukood 38011052219) pankrot; - määrata S. S. (isikukood 38011052219) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid); - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.
11.12.2017 toimunud kohtuistungil jäi avaldaja oma avalduse juurde ja ajutine haldur 04.12.2017 esitatud aruande juurde. Võlgnik täpsustas, et sõiduk Volkswagen Passat on ca 5 aastat tagasi müüdud varuosadeks eraisikule.
Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise pankrotihalduri poolt 04.12.2017 kohtule esitatud aruandest nähtub, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid, sh rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks (vara võimalik väärtus 47,57 eurot). Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 8849,75 eurot. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks võib lugeda võlgniku viibimist
kinnipidamisasutuses, töötust ning võlgniku selliste alaliste sissitulekute puudumist, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus S. S. pankrotimenetluse raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Kohus vabastab ajutise pankrotihalduri, Hillar Villers ́i S. S. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt PankrS § 29. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Ajutine haldur palub mõista välja Jewelex Advokaadibüroo OÜ kasuks ajutise halduri tasu 380 (lisandub käibemaks 76 eurot) eurot ning kulud summas 20 (lisandub käibemaks 4 eurot), Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus S. S. ́i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.