lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12781/14

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12781/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2017.a Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-12781

Tsiviilasi

S. S. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine /ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: S. S. (IK xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada S. S. pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers ajutise halduri kohustuste täitmisest.
3.Määrata ja välja mõista Jewelex Advokaadibüroo OÜ (a/a nr EE782200221056739476) kasuks: - ajutise halduri Hillar Villersi tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 eurot ja - pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot.
4.Arvestades asjaolu, et vara halduri tasu ja kulude katmiseks puudub, hüvitada ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti (koos käibemaksuga) Jewelex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks riigi vahenditest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.
6.Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse punktis 4 märgitud makse teostamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on S. S. pankrotiavaldus. Viru Maakohtu 05.09.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta, võlgnikule anti tähtaeg 10 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. 26.09.2017 Viru Maakohtu määrusega keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja ei kõrvaldanud 05.09.2017 määruses märgitud puudusi. S. S. esitas 04.10.2017 (allkirjastatud 02.10.2017) määruskaebuse (apelatsioonkaebuse) Viru Maakohtu 26.09.2017 menetlusse võtmisest keeldumise määrusele. Viru Maakohtu 11.10.2017 määrusega kohus jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ning maksekorralduse esitamiseks. 20.10.2017 avaldaja esitas maksekorralduse. Viru Maakohtu 09.11.2017 määrusega kohus rahuldas S. S. ́i määruskaebuse ja tühistas 26.09.2017 menetlusse võtmisest keeldumise määruse, võttis avalduse menetlusse ning nimetas ajutise halduri. Ajutine haldur esitas 04.12.2017 kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt: 1.1.Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:

1.1.1.Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on aruande esitamise seisuga võlgnikul järgnevad kontod: 10.11.2017.a. oli 26,88 EUR (kontol broneering 26,88 eurot kaardi hooldustasud);

0,00 EUR

20,69 EUR (lisaks hoiustatud vabanemistoetus 284,35 eur) Võlgnikul oli konto AS-is SEB Pank, konto nr. EE961010010077910019 (arvelduskonto), konto suleti 04.06.2015.a. panga algatusel. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 04.12.2017.a. 47,57 EUR.

1.1.2.Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.
1.1.3.Vara. Pensioni registri pida andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99800970859, konto saldo on 16.11.2017.a. seisuga 1 787,249 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk Volkswagen Passat Variant, registreerimismärk 241TDU, esmane registreerimisaasta 1992.a. Sõiduk on alates märtsist 2011.a. arestitud erinevate kohtutäiturite poolt. Portaali www.auto24.ee andmetel (müügis 1 sõiduk) müüakse analoogset sõidukit hinnaga 349 eurot. Arvestades sõiduki vanust, andmete puudumist sõiduki seisukorra ja olemasolu kohta ja seda, et kohtutäituritel ei ole õnnestunud sõidukit müüa hindab ajutine haldur käesoleva aruande koostamise seisuga sõiduki väärtuseks 0,00 eurot. Eelduslikult võlgnik sõidukiga seonduvad andmed täpsustab 11.12.2017.a. toimuval kohtuistungil. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.
1.1.4.Muu. Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud. Lisaks põeb võlgnik suhkruhaigust.

KOKKUVÕTE:

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 47,57 EUR. 1.2.Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.

1.2.1.Laenud, nende käendused, võlgnevused krediidiasutustele AS Swedbank on teatanud nõudest summas 26,88 eurot (kaardi hooldustasud);
1.2.2.Maksuvõlad 15.11.2017.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul ei ole maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR) (Lisa 5).
4.2.3.Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk *1

Toimiku nr 167/2014/11

Avamise kp 19.08.2014

167/2010/28

17.12.2010

Sissenõudja

PLUSPLUS

BALTIC

OÜ 12273105 IDA

PREFEKTU

UR 70008753

Nõue (EUR) 996.38

Täitur Krista Järvet

76.69

Krista Järvet

167/2010/28

17.12.2010

167/2010/27

16.12.2010

163/2017/39

03.04.2017

140/2015/37

16.05.2015

140/2013/18

10.12.2013

140/2013/13

03.09.2013

140/2011/72

08.04.2011

095/2015/10

04.05.2015

066/2014/18

066/2013/69

21.08.2014

042/2011/20

12.05.2011

09.01.2013

IDA

PREFEKTU

UR 70008753 IDA

PREFEKTU

UR 70008753

RIIGI

TUGITEEN

USTE

KESKUS

70007340 Politsei- ja Piirivalveam et 70008747

RIIGI

TUGITEEN

USTE

KESKUS

70007340 Politsei- ja Piirivalveam et 70008747

RIIGI

TUGITEEN

USTE

KESKUS

70007340

RIIGI

TUGITEEN

USTE

KESKUS

70007340

NIKOLAY

REDKIN

VALERI

PAVLJUK

EESTI

TÖÖTUKAS

SA 74000085

76.69

Krista Järvet

38.35

Krista Järvet

2,724.00

Kersti Vilbo

1,000.00

Tatjana Afanasieva

234.85

Tatjana Afanasieva

48.00

Tatjana Afanasieva

31.19

Tatjana Afanasieva

1,109.44

Kristel Maalman

171.00

Andrei Krek

2,298.00

Andrei Krek

18.28

Natalja Malahhova

Kokku 8 822,87 eur. Nõuete ja tasude jääk on 721,70 eurot

1.2.4.Muud kohustused Ajutise halduri poolt kogutud andmetel ei ole.
1.2.5.Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

KOKKUVÕTE:

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 8 849,75 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, kohtutäiturite tasude, vms. arvelt. 1.3.Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 8 800 EUR võrra.

2.HINNANG VÕLGNIKU MAKSEVÕIMELISUSELE Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).
3.VÕLGNIKU KOHUSTUSTEST VABASTAMISE MENETLUSEST Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks, kuid võlgnik ei ole kohustustest vabastamise menetluse algatamise avaldust esitanud.
4.AJUTISE HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE

PÕHJUSTE KOHTA

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2010 aastast (vt täitemenetlusi). Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2013 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

5.MUUD TÄHELEPANEKUD JA ETTEPANEKUD Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi.
6.KOKKUVÕTE PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulek (kinnipidamisasutuses saadav töötasu) ja olemasolev vara ei kata kohustusi. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. Kuigi võlgnikul vara puudub, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik ei ole esitanud sõnaselget kohustustest vabastamise avaldust pankrotiavalduses. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Samuti kavatseb pankrotihaldur esitada siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks. Tulenevalt eeltoodust ja arvestades, et võlgnik ei ole esitanud kohustustest vabastamise avaldust ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, ajutine haldur palub: - lõpetada S. S. (isikukood 38011052219) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele. või Juhul, kui võlgnik esitab enne käesolevas asjas pankrotimenetluse raugemise määruse tegemist sõnaselge kohustustest vabastamise avalduse või kohus loeb võlgniku poolt esitatud pankrotiavalduse ühtlasi ka kohustustest vabastamise avalduseks, siis juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11) - kuulutada välja S. S. (isikukood 38011052219) pankrot; - määrata S. S. (isikukood 38011052219) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid); - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUISTUNG

11.12.2017 toimunud kohtuistungil jäi avaldaja oma avalduse juurde ja ajutine haldur 04.12.2017 esitatud aruande juurde. Võlgnik täpsustas, et sõiduk Volkswagen Passat on ca 5 aastat tagasi müüdud varuosadeks eraisikule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise pankrotihalduri poolt 04.12.2017 kohtule esitatud aruandest nähtub, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid, sh rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks (vara võimalik väärtus 47,57 eurot). Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 8849,75 eurot. Maksejõuetuse tekkepõhjuseks võib lugeda võlgniku viibimist

kinnipidamisasutuses, töötust ning võlgniku selliste alaliste sissitulekute puudumist, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus S. S. pankrotimenetluse raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Kohus vabastab ajutise pankrotihalduri, Hillar Villers ́i S. S. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt PankrS § 29. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Ajutine haldur palub mõista välja Jewelex Advokaadibüroo OÜ kasuks ajutise halduri tasu 380 (lisandub käibemaks 76 eurot) eurot ning kulud summas 20 (lisandub käibemaks 4 eurot), Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus S. S. ́i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja