Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Kiviõli Soojus esitas 04.09.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. M. ja J. M. vastu 1469,65 euro nõudes. Kohus tegi 08.09.2017 võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik L. M. esitas 09.10.2017 nõudele vastuväite, võlgnik J. M. esitas 09.10.2017 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 16.10.2017 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. 17.10.2017 Viru Maakohtu määrusega anti AS-le Kiviõli Soojus puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. 04.12.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 04.12.2017 esitatud kompromissi kohaselt: Kostjad L. M. ja J. M. kohustuvad tasuma AS-le Kiviõli Soojus kokku 3900 eurot (kolm tuhat üheksasada eurot) igakuiste maksetena alates 15.12.2017 iga kuu 15. kuupäeval, kuumakse suurusega 100 (ükssada) eurot kuus, kuni kohustuse täieliku tasumiseni. Võlgnevus tuleb tasuda Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole nr EE517700771002786347, selgitusega ``kompromiss Kiviõli Soojus AS vs L. M. ja J. M.``. Juhul, kui kostjad ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2.1 märgitud kohustust, on AS-il Kiviõli Soojus õigus koheselt ja ilma kostjatele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostjate poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui kostjad ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2.1 märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist 0,05% tasumata põhiosalt kuni põhiosa (3020,32 eurot) kohase tasumiseni. Kostjate poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Tagastada AS-le Kiviõli Soojus Rahandusministeeriumi kontole maksekäsuavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 44,09 eurot (nelikümmend neli eurot, 09 senti), Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole nr EE517700771002786347. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Pooled paluvad lõpetada menetlus AS Kiviõli Soojus hagis L. M. ja J. M. vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 04.12.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 88,18 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 44,09 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.