Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2017, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-122015

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus R. M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Maksekäsk

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474; asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn); avaldaja esindaja Kristjan Vahar (e-post: [email protected]) Võlgnik: R. M (ik xxxx; elukoht: xxxx, viibimiskoht: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Mõista võlgnikult välja R. M avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks põhivõlg 658,55 eurot. Võlgnevus tasuda ERA Liising OÜ kontole nr EE657700771002067325, LHV Pank. Makse selgitusse märkida „R. M, võla tasumine, tsiviilasja number 2-17122015“. Lõpetada menetlus ülejäänud nõudes. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk esindajale.

Edasikaebamise kord:

toimetada

kätte

võlgnikule

ja

avaldaja

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte

muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 05.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 658,55 euro saamiseks. Kohus tegi 13.10.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 17.10.2017 isiklikult kätte toimetatud. Võlgnik esitas 01.11.2017 nõudele vastuväite. Vastuväites tunnistas võlgnik nõuet osaliselt, so põhinõuet summas 658,55 eurot. Pärnu Maakohus andis 07.11.2017 määrusega asja üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus kohustas 07.11.2017 avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. 23.11.2017 esitas avaldaja kohtule kirja, milles palub võlgniku poolt tunnustatud nõude osas teha maksekäsk ja ülejäänud osas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 näeb ette, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Võlgnik tunnistas 01.11.2017 esitatud vastuväites põhinõuet summas 658,55 eurot. Kohus teeb seega võlgnikult põhivõla 658,55 eurot sissenõudmiseks maksekäsu. Avaldaja on taotlenud/väljendanud soovi ülejäänud osas menetluse lõpetamiseks. Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 428 lg 2 alusel ja lõpetab menetluse ülejäänud nõude osas. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7). (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik