lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-2434/24

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-2434/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saare Kapital OÜ12954271(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2017, Tallinn

Kohtuasja number

2-17-2434

Kohtuasi

Saare Kapital OÜ hagi VP (P) vastu kahju ja kulude hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 07.06.2017 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Saare Kapital OÜ apellatsioonkaebus Hageja Saare Kapital OÜ (registrikood 12954271), seaduslikud esindajad TE ja MK, lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Grass

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja VP (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Liivi Tuus Kohtuistungi toimumise aeg

09.11.2017

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada kohtuasjas 2-17-2434 menetlus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.VP kohustub maksma Saare Kapital OÜ-le 1 577 eurot, mille VP kannab osamaksetena Saare Kapital OÜ arvelduskontole nr EE931700017003910410. Maksmisele kuuluva summa tasumine ajatatakse 18 kuule. Seega kuulub VP poolt igakuuliselt Saare Kapital OÜ-le maksmisele 87 eurot 61 senti kuus. Maksete tegemise tähtaeg on iga kuu 20. kuupäeval, esimese makse tegemise tähtaeg on 20. detsembril 2017.
2.Pooltel ei ole pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist teineteise vastu nii ühiselt kui eraldi mistahes pretensioone ega varalisi või mittevaralisi nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-17-2434 asjaoludega, sh menetluskulude ja hüvitiste nõudeid. Pooled kinnitavad, et nad loobuvad eelviidatud nõuete esitamisest ka tulevikus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Poolte kohtumenetluses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Tühistada Pärnu Maakohtu 07.06.2017 otsus.

III. Tagastada Saare Kapital OÜ-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot ja kanda Saare Kapital OÜ arveldusarvele EE931700017003910410. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik

1.Pärnu Maakohtu menetluses oli alates 15.02.2017 Saare Kapital OÜ (hageja) hagi VP (kostja) vastu.
2.Pärnu Maakohus jättis hagi rahuldamata.
3.Hageja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsus tühistada ja teha asja esimese astme kohtule uueks läbivaatamiseks saatmata uus otsus, millega hagi rahuldada. Apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses.
4.22.11.2017 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-17-2434 menetluse lõpetamiseks käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Ringkonnakohtu määrus
5.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1). Pooled avaldasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kompromissi kinnitamisel ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hagejale tuleb tagastada kompromissi sõlmimisel apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot ja kanda osaühingu Saare Kapital OÜ arveldusarvele EE931700017003910410. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub taotlus rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

/allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar

/allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja