Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

1 (3)

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 09.10.2017. a teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 20.02.2016. a laenulepingu nr 0159602207, mille alusel andis hageja kostjale Onoff Jaekaubanduse OÜ-lt kauba ostmiseks laenu 279 eurot, intressimääraga 22 % aastas. Kostja kohustus tasuma hagejale lepingutasu ja tagastama laenusumma koos intressiga igakuiste osamaksetena, lõpptähtajaga 06.03.2018. a. 09.08.2016. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 0219608028, mille alusel andis hageja kostjale ON24 AS-st kauba ostmiseks laenu 180 eurot, intressimääraga 19 % aastas. Kostja rikkus lepingutest tulenevat maksekohustust ja ei tasunud hagejale laenumakseid nõuetekohaselt. Seoses kostjapoolse rikkumisega ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. Kostjal on lepingute järgi hagejale tagastamata laenu põhiosa kokku summas 407,90 eurot, tasumata lepingutasu summas 21,85 eurot ning intresse summas 61,15 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlga, lepingutasu, intressi ja lisaks põhivõla tasumisega viivitamise eest viivist ning võla sissenõudmiskulu. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 570,20 eurot, millest 407,90 eurot on tagastamata laenu põhiosa, 61,15 eurot intress, 21,85 eurot lepingutasu, 43,30 eurot sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 36 eurot võla sissenõudmiskulu. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagimaterjalide kohaselt on hageja menetluskuluks nõudelt tasutud riigilõiv summas 125

2 (3)

eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostja poolt hüvitamisele. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 80 eurot, s.o kokku summas 125 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.