lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-123540/20

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-123540/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2017, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-123540

Tsiviilasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi S. R vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal, rk 11223507, lepinguline esindaja Ülle Velling

esindajad

KOSTJA

S. R, ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi S. M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 22.11.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.S. M tunnistab võlgnevust summas 4415.13 ja kohustub selle tasuma alljärgnevalt: 1.1.Hiljemalt 20. detsembriks 2017.a. tasub S. M hageja arveldusarvele EE042200221053179259 Swedbank-is pool mittetagastatavast riigilõivust, s.o. 175 eurot. 1.2.Alates jaanuarist 2018.a. tasub S. M hageja arvele igakuuliselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 150 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.3.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss

avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sisust.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432
1.4.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hageja arveldusarvele EE042200221053179259 Swedbank-is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summa 175 eurot.
1.5.Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
1.6.Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigus on poolte kokkuleppel lühendatud ühe päevani. Asjaolud AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal esitas 02.02.2017 hagi S. M vastu Harju Maakohtule, kes andis selle alluvusel üle menetlemiseks Viru Maakohtule 10.08.2017 määrusega. Hagi kohaselt toimus 21.05.2016 Põdruse-Kunda- Pada mnt liiklusõnnetus, mille põhjustanud kostja tsiviilvastutus oli kindlustatud hageja poolt. 22.11.2017 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissis on reguleeritud menetluskulude jaotus ja rahaline suurus. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja