lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-123540/20

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-123540/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2017, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-123540

Tsiviilasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi S. R vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal, rk 11223507, lepinguline esindaja Ülle Velling

esindajad

KOSTJA

S. R, ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi S. M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 22.11.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.S. M tunnistab võlgnevust summas 4415.13 ja kohustub selle tasuma alljärgnevalt: 1.1.Hiljemalt 20. detsembriks 2017.a. tasub S. M hageja arveldusarvele EE042200221053179259 Swedbank-is pool mittetagastatavast riigilõivust, s.o. 175 eurot. 1.2.Alates jaanuarist 2018.a. tasub S. M hageja arvele igakuuliselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 150 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.3.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss

avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hageja arveldusarvele EE042200221053179259 Swedbank-is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summa 175 eurot.
1.5.Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
1.6.Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigus on poolte kokkuleppel lühendatud ühe päevani. Asjaolud AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal esitas 02.02.2017 hagi S. M vastu Harju Maakohtule, kes andis selle alluvusel üle menetlemiseks Viru Maakohtule 10.08.2017 määrusega. Hagi kohaselt toimus 21.05.2016 Põdruse-Kunda- Pada mnt liiklusõnnetus, mille põhjustanud kostja tsiviilvastutus oli kindlustatud hageja poolt. 22.11.2017 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissis on reguleeritud menetluskulude jaotus ja rahaline suurus. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja