Tsiviilasi nr 2-17-100873
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-100873
Tsiviilasi
OÜ Granjano hagi Anneli Uiboupin vastu põhivõla 786,68 euro ja viivise 786,68 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1573,36 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Granjano (registrikood: 10651833, asukoht: Vaikne 35, Elva, 61505 Tartumaa; seaduslik esindaja Silver Padrak, esindajad isikukood: XXX, e-post: XXX); Kostja: Anneli Uiboupin (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:
XXX).
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta rahuldamata OÜ Granjano hagi Anneli Uiboupini vastu põhivõla 786,68 euro ja viivise 786,68 euro väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud OÜ Granjano kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tartu Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest ( lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6).