Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise päev ja koht
21. november 2017, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15411
Kohtuasi
KÜ Partisani 3a hagi SXX MXXi vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Partisani 3a (RK 80152273) Hageja seaduslik esindaja: Ljudmila Tikka Kostja: SXX MXX (IK xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
maksmise kuupäev
summa eurodes
20.11.2017 20.12.2017
123,91 123,91
20.01.2018
123,91
20.02.2018
123,91
20.03.2018
123,91
20.04.2018
123,91
20.05.2018
123,91
20.06.2018
123,91
2-17-15411
123,91
Kompromisslepingus toodud rohkem kui kahe kuu maksetega viivitamisel on KÜ Partisani 3a õigus koheselt sisse nõuda sundkorras, kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-15411 KÜ Partisani 3a hagi SXX MXXi vastu võlgnevuse nõudes. Osapooled esitasid kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus KÜ Partisani 3a ja SXX MXXi vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
2(3)
2-17-15411 Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.