lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-120653/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-120653/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Avaldaja)Extra Auto OÜ12100652(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2017. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-120653

Kohtuasi

Credit.ee OÜ avaldus J. I.i ja Extra Auto OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht: F.Tuglase 19, 51014 Tartu)

Avaldaja esindaja:

Alar East (e-post: [email protected])

Võlgnik I:

Extra Auto OÜ (registrikood 12100652, aadress: xxx, Jõhvi küla, 41538 Jõhvi vald)

Seaduslik esindaja:

juhatuse liige J. I., e-post: xxx

Võlgnik II:

J. I. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht: xxx Jõhvi vald, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Credit.ee OÜ ja J. I.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.J. I. ja Extra Auto OÜ (solidaarvõlgnikud) tunnistavad Credit.ee OÜ poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 5 013 (viis tuhat kolmteist) eurot ja 90 senti ja alates 08.11.2017. a viivist 0,25% põhinõudelt (3 651, 10 eurolt) päevas, kuni põhinõude tasumiseni.

1.2 Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le menetluskulud summas 212 (kakssada kaksteist) eurot (sh riigilõiv, menetluskulu). 1.3 Solidaarvõlgnikud tasuvad kompromissis punkt 1.1. ja 1.2 nimetatud summad Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE112200221049012401, viitenumbriga 121006527 iga kuu 20-ks kuupäevaks, summas 200 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Solidaarvõlgnikud peavad esimese osamakse teostama 20- ks novembriks 2017. a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kompromissis nimetamata kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ avalduses J. I.i ja Extra Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
4.Kohtumäärus saata Credit.ee OÜ esindajale teadmiseks ja solidaarvõlgnikele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Credit.ee OÜ esitas 20.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. I.i ja Extra Auto OÜ vastu 4 575,76 euro võlgnevuse, lisanduva viivise ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Kohus tegi 27.09.2017. a võlgnikutele makseettepaneku, mis on võlgnikutele kätte toimetatud. Avaldaja ja solidaarvõlgnikud esitasid Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Pärnu Maakohtu 15.11.2017. a määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule.
2.14.11.2017. a esitatud kompromissi kohaselt tunnistavad võlgnikud avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 5 013,90 eurot. Võlgnevuse summa koosneb põhivõlgnevusest 3 651,10 eurot, intress 470,01 eurot, võla sissenõudekulud 50 eurot, ja sissenõutavaks muutunud viivis 842,79 eurot. Pooled leppisid kokku, et solidaarvõlgnikud tasuvad alates 08.11.2017. a viivist 0,25% päevas põhinõudelt, kuni põhinõude rahuldamiseni. Solidaarvõlgnikud kohustavad avaldajale tasuma menetluskulud summas 212 eurot, sh, riigilõiv 192 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Solidaarvõlgnikud peavad igakuiselt 20-ks kuupäevaks tasuma võlgnevust summas 200 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Esimene makse tuleb teostada 20-ks novembriks 2017. a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 14.11.2017. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja