Harju Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Kai Härmand .04.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-13331
Tsiviilasi, hageja nõue
If P&C Insurance AS avaldus W.W.F vastu kahju hüvitamiseks Avalduse lahendamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja If P&C Insurance AS, lepinguline esindaja Ahto Järvela Puudutatud isik W.W.F, lepinguline esindaja Viljar Subka
Avaldaja ja W.W.F kohustub võlgnevuse tasuma ja W.W.F (K) arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank.
suuruses. 02.04.2024 tasus puudutatud isik avaldaja poolt esitatud tagastusnõude alusel summa 1 881,41 eurot, järelikult on puudutatud isik avaldaja nõude täitnud. Kohus tegi avaldajale 10.02.2025 kirjas ettepaneku avaldusest loobuda. Pooled esitasid kohtule 16.04.2025 kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled on teadlikud kompromissi tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.