2-17-111192
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2017, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-17-111192
Tsiviilasi, hageja nõue
OÜ AF Võlamenetlus hagi I. K.i (K.) vastu võlgnevuse nõudes 318, 58 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AF Võlamenetlus, RK 12290871, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits, Julianus Inkasso OÜ, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: I. K., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx, epost: xxx
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt I. K.ilt hageja OÜ AF Võlamenetluse kasuks 23.01.2015 kostja ja AS Inbank vahel sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust tulenev võlgnevus 300, 34 eurot, sh. põhiosa 227, 21 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot, intress 19, 65 ja sissenõutavaks muutunud viivis 0, 022% päevas, so. 23, 48 eurot perioodi 07.06.2016 – 21.09.2017 eest. Välja mõista kostjalt I. K.ilt hageja OÜ AF Võlamenetluse kasuks viivis põhinõudelt (227, 21 eurolt) alates 22.09.2017 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja I. K.i kanda. Välja mõista kostjalt I. K.ilt hageja OÜ AF Võlamenetluse kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 195 eurot, sh tasutud riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot. Välja mõista I. K.ilt hageja OÜ AF Võlamenetluse kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (195 eurolt) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Määrus saata hageja lepingulisele esindajale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. 1/3
2-17-111192
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-17-111192 TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.