lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-118965/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-118965/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-118965

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-17-118965

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Paul Nei vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474; asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (e-post: [email protected]) Kostja Paul Nei (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Paul Nei vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Paul Nei tunnistab võlgnevust summas 2000,00 eurot. Paul Nei kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.02.2021. a vastavalt alltoodud maksegraafikule. Makse nr.

Tähtaeg 20.11.2017 20.12.2017 20.01.2018 20.02.2018 20.03.2018 20.04.2018 20.05.2018 20.06.2018 20.07.2018 20.08.2018 20.09.2018 20.10.2018 20.11.2018 20.12.2018 20.01.2019 20.02.2019 20.03.2019 20.04.2019 20.05.2019 20.06.2019 20.07.2019

Summa 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 €

Tsiviilasi nr 2-17-118965

20.08.2019 20.09.2019 20.10.2019 20.11.2019 20.12.2019 20.01.2020 20.02.2020 20.03.2020 20.04.2020 20.05.2020 20.06.2020 20.07.2020 20.08.2020 20.09.2020 20.10.2020 20.11.2020 20.12.2020 20.01.2021 20.02.2021

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 €

2.Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
3.Käesoleva kompromissi punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Paul Nei tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
4.Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a XXX.
5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
6.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-118965. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada pool tsiviilasja menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,52 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele: a/a XXX. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 5.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2567,99 euro saamiseks. Nõude aluseks on Paul Nei ja AS-i SMS Laen 9.02.2016. a sõlmitud laenuleping. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 3.10.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 5.10.2017. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kuna võlgnik oli vastuväites 2/3

Tsiviilasi nr 2-17-118965 nõuet osaliselt tunnustanud ning avaldanud soovi maksegraafiku sõlmimiseks, tegi kohus pooltele ettepaneku lahendada asi kompromissiga. 12.10.2017. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 77,04 eurot. Vastavalt hageja taotlusele kohus tagastab poole tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 38,52 eurot. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja