Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Hannes Olev
Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Karolin Kirss 14. aprill 2025, Tallinn 2-25-106410 HOOVI Rental OÜ hagi K T ja GLOUCAS Grupp OÜ vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217) Hageja lepinguline esindaja: P N (e-post: xxx) Kostja I: K T (isikukood: xxx, e-post: xxx) Kostja II: GLOUCAS Grupp OÜ (registrikood: 16600570) Kostja II seaduslik esindaja: K T (e-post: xxx)
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
I. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, K Te ja GLOUCAS Grupp OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
K Tel ja GLOUCAS Grupp OÜ-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
II
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. K T ja GLOUCAS Grupp OÜ kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. K T ja GLOUCAS Grupp OÜ kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest K Te ja GLOUCAS Grupp OÜ vastu. K T ja GLOUCAS Grupp OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 111,38 eurot, kogusummas 181,38 eurot, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-106410.
Menetluskulud
HOOVI Rental OÜ esitas 28.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K Telt ja GOLUCAS Grupp OÜ-lt 2497,59 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 03.03.2025 tegi kohus makseettepaneku. Pooled esitasid 18.03.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 19.03.2025 määrusega anti nõue seoses kompromisslepingu esitamisega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2(3)
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.