lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-118430/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-118430/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-118430

Tsiviilasi

AS SEB Pank väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn); lepinguline esindaja Kaidi Hinno, [email protected]

avaldus

Andrei

Popovilt

võla

Võlgnik: Andrei Popov (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i SEB Pank ja Andrei Popovi vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.1.Andrei Popov tunnistab AS SEB Pank poolt 29.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud lepingust nr 2016001952 tulenevat nõuet täielikult, mis 25.09.2017 seisuga on kokku 4 921.88 eurot.
1.2.Ühtlasi hüvitab Andre Popov AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 165.01 eurot ja menetluskulu 20.00 eurot.
1.3.Andrei Popov tasub lepingust nr XXX tuleneva 5 106.89euro suuruse võlgnevuse (sh menetluskulud) katteks 12.10.2017 makse suuruses 50 eurot ning alates 12.11.2017 iga kuu 12. kuupäevaks vähemalt 160.00 eurot. Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXX viitenumbriga 761600011644. Juhul, kui 12. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub Andrei Popov makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Andrei Popov võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.5.Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Andrei Popov vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-118430.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Andrei Popovilt võla väljamõistmiseks. Avaldaja ja võlgnik sõlmisid kompromissi, mille palusid kinnitada. Seoses kompromissi sõlmimisega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja