lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-3006/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-3006/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2017, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-3006

Tsiviilasi

OÜ Samen Grupp hagi OÜ PSV Partner vastu ja OÜ PSV Partner vastuhagi OÜ Samen Grupp vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA/VASTUKOSTJA

esindajad

OÜ Samen grupp rk 11053034, lepinguline esindaja Krista Arraste

KOSTJA/VASTUHAGEJA

OÜ PSV Partner, rk 12465201, lepinguline esindaja Sirje Veiman

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Samen Grupp hagis OÜ PSV Partner vastu ja OÜ PSV Partner vastuhagis OÜ Samen Grupp vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 09.10.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.KOMPROMISSLEPINGU TINGIMUSED 1.1

Hageja/vastukostja

OÜ

Samen

Grupp

ja

kostja/vastuhageja OÜ PSV Partner (edaspidi koos ühiselt nimetatud ka pooled) on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-173006 lõpetamises kompromissiga ja paluvad Viru Maakohtul tsiviilasjas nr 2-17-3006 kinnitada käesolev kompromissleping ja lõpetada menetlus.

1.2

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja/vastukostja

ja

kostja/vastuhageja

pidasid

kompromissläbirääkimisi. Kostja/vastuhageja kinnitas, et on õigusrahu

saavutamise

eesmärgil

nõus

sõlmima

hagejaga/vastukostjaga kompromisslepingu summas 2 250,00 EUR. Hageja/vastukostja kinnitab, et on nõus sõlmima kostjaga/vastuhagejaga

õigusrahu

saavutamise

eesmärgi

kompromisslepingu summas 2 250,00 EUR. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et kostja/vastuhageja tasub hagejale/vastukostjale käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 fikseeritud kogu võlgnevuse summas 2 250,00 EUR järgmiselt: 1.3.1 hiljemalt 15.01.2018. a – 750,00 EUR; 1.3.2 hiljemalt 15.02.2018. a – 750,00 EUR; 1.3.3 hiljemalt 15.03.2018. a – 750,00 EUR. 1.4 Kostja/vastuhageja tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud iga kalendrikuised makse Julianus Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

EE222200221015269783,

viitenumbriga 708616754. 1.5

Hageja/vastukostja ja kostja/vastuhageja on kokku

leppinud, et juhul, kui kostja/vastuhageja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 märgitud rahalise kohustuse täitmisega

rohkem

kui

(viisteist)

päeva,

on

hagejal/vastukostjal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja/vastuhageja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.6 Hageja/vastukostja ja kostja/vastuhageja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-17-3006 vasthagiavalduse

aluseks

olnud

hagiavalduse ja

asjaoludest

tulenevaid

teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest,

sh

kostja/vastuhageja

väidetav

materjali/tootmisjääkide tagastuse nõue ja tasaarvestamise

avaldus. 1.7

Käesoleva

tsiviilasja

menetlusega

kaasnenud

menetluskulude kandmise jaotuse on hageja/vastukostja ja kostja/vastuhageja on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.AVALDUSED JA KINNITUSED 2.1 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.2 Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, Viru

et

Maakohus

kinnitaks

käesoleva

kompromisslepingu kohtumäärusega ja lõpetaks tsiviilasjas 217-3006 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 2.3

Tulenevalt

TsMS

hagejale/vastukostjale

§

lg

tagastamisele

p-st

pool

hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, so 150,00 EUR, nimetatud

summa

150,00

EUR

kuulub

Julianus

kandes

Inkasso

OÜ

arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 708616754. 2.4

Tulenevalt

TsMS

kostjale/vastuhagejale

§

lg

tagastamisele

p-st

pool

kuulub

hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, so 225,00 EUR, kandes nimetatud

summa

225,00

EUR

OÜ

PSV

Partner

arveldusarvele nr EE421700017003361726. 2.5 Kompromiss jõustub Viru Maakohtu kohtumääruse kinnitamise

järgselt

vaidlustamise

tähtaja

möödumisel. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on (3) kolm päeva. 2.6 Käesolev kompromiss on sõlmitud hageja/vastukostja OÜ Samen Grupp lepingulise esindaja Julianuse Õigusbüroo OÜ jurist Krista Arraste ja kostja/vastuhageja OÜ PSV Partner

seadusliku esindaja poolt. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigus on poolte kokkuleppel lühendatud 3. päevani. Asjaolud OÜ Samen Grupp esitas 27.02.2017 hagi OÜ PSV Partner vastu. Hagi kohaselt on hagejal kostja vastu töövõtulepingust tulenev nõue kokku summas 3 185,46 eurot, millest põhisumma on 2 996 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 211,58 eurot ja sissenõudmiskulud on 40 eurot. OÜ PSV Partner esitas 24.05.2017 vastuhagi, mille kohaselt on tal vastukostja vastu nõue saamatajäänud lahtilõigatud materjali eest summas 7945,48 eurot. 09.10.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos menetluse lõpetamiseks.

taotlusega asjas

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja