lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-108982/14

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-108982/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Keskallee 29 korteriühistu80360221(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2017. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-108982

Kohtuasi

Korteriühistu Keskallee 29 hagi A. I.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

/ Kompromissi kinnitamine

/

Menetlusosalised Hageja:

Korteriühistu Keskallee

(registrikood 80360221, asukoht: Keskallee 29, 30322 Kohtla-Järve)

Hageja esindajad:

Maksim Dmitrijev, juhatuse liige Jüri Sakkart, OÜ Sidiv, e-post: [email protected]

Kostja:

A. I. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Korteriühistu Keskallee 29 ja A. I.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.A. I. kohustub tasuma Korteriühistule Keskallee 29 võlgnevuse summas 1 608 (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot 46 senti osamaksetena.
1.2.A. I. tasub Korteriühistule Keskallee 29 (arveldusarve EE942200221058088167 Swedbank AS-is) iga kuu 20-ks (kahekümnendaks) kuupäevaks 60 (kuuskümmend) eurot alates 20. oktoobrist 2017. a kuni võlasumma tasumiseni (26 osamakset x 60 eurot + 1 osamakse 48,46 eurot) ning tasub jooksvaid arveid. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida „A. I. võlg“. Tasuda võib ka ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Juhul kui A. I. ei täida kompromissi nõuetekohaselt, on Korteriühistul Keskallee 29 õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-17-108982 menetlus.
3.Tagastada Korteriühistule Keskallee 29 (konto EE942200221058088167 Swedbank ASis) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 200 eurost pool (1⁄2) e 100 (ükssada) eurot.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Tühistada 10. oktoobriks 2017. a määratud kohtuistung.
6.Kohtumäärus saata hageja esindajatele teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Korteriühistu Keskallee 29 esitas Viru Maakohtule hagi A. I.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus määras kohtuistungi 10. oktoobriks 2017. a.
2.Menetlusosalised esitasid 08.10.2017. a kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tasub kostjale võla ja menetluskulud kokku 1 608,46 eurot osamaksetega 60 eurot alates 20.10.2017. a. Menetlusosalised taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi. Hageja taotleb, et kohus tagastaks poole tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled saavutasid kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.

5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Võlausaldaja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab võlausaldaja taotluse ja tagastab 100 eurot tasutud riigilõivust.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja