lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-771/78

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-771/78
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

29.09.2017, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-771

Tsiviilasi

A. V hagi AS Vireen vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

A. V, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pikani

KOSTJA

AS Vireen, rk 10787656, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rait Sarjas

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus A. V hagis AS Vireen vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 29.09.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Eelnev menetlus.
1.1.Viru Maakohtu menetluses on A. V (edaspidi nimetatud ka Hageja) hagi AS-i Vireen (edaspidi nimetatud ka Kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes.
1.2.Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg-st 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

1.4.Käesolevaga teavitavad Pooled, et nad on sõlminud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-771 menetlus. Alljärgnevalt esitavad Pooled kompromissilepingu tingimused ning sellega seonduvad menetluslikud taotlused.
2.Kompromissilepingu tingimused ja poolte taotlused
2.1.AS Vireen tasub A. V kompromissi korras 82,500.00 (kaheksakümmend kaks tuhat viis sada) eurot.
2.2.Punktis 2.1. märgitud summast tasub AS Vireen hiljemalt 06.10.2017 A. V arveldusarvele xxxx (xxxx) selgitusega „tsiviilasi nr 2-15-771“.
2.3.Juhul kui AS Vireen on kokku lepitud tasu maksmisega viivituses, on A.V’l õigus nõuda viivist määras 0,02 % päevas tasumata summalt.
2.4.Kokkuleppe sõlmimisega kinnitavad pooled, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes vaidluse esemega seotud nõudmised.
2.5.Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.
2.6.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-15-771.
2.7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.8.Pooled on kokku leppinud, menetluskulud jäävad Poolte enda kanda.

et

Poolte

2.9.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse kolme (3) päevani.
2.10.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub A. V tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 900.00 (üheksasada) eurot A. V arveldusarvele xxxx (xxxx).
2.11.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud A. V esitas 16.01.2015 hagi AS Vireen vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi kohaselt on talle kahju tekkinud 18.01.2012 xxxx külas asuva angaari põlemisest tulenevalt. 20.02.2015 esitatud kirjalikus vastuse kostja hagi ei tunnistanud. 29.09.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja