Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
09.04.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-22057
Tsiviilasi
xxx hagi xxx ja xxx vastu kinnisasja kostjate valdusest väljanõudmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Andrus Gelkov Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
välja mõistetud õigusabikulu summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses peatamiseks. 1.6.Kui xxx ja xxx on Kinnistu vabastanud ja xxx üle andnud, loetakse xxx loobunuks Harju Maakohtu 22. märtsi 2007. a otsusega tema kasuks xxx välja mõistetud õigusabikulust summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. xxx kohustub pärast Kinnistu xxx ja xxx poolt vabastamist esitama avalduse nimetatud summa sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse lõpetamiseks. Täitemenetluse kulud kohustuvad pooled tasuma võrdsetes osades. 1.7.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
pärast
jõustumist
p
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx ja xxx vastu kinnistu kostjate ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 07.04.2008. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt sõlmisid pooled lepingu võttes arvesse, et: (a) Hageja on esitanud kostjate vastu hagi Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriosa nr xxx all registreeritud kinnisasja asukohaga edaspidi Kinnistu) hagejale väljaandmise ja vabastamise nõudes ja Harju Maakohus (Tartu mnt kohtumaja) menetleb hagi tsiviilasjana nr 2-05-22057; (b) Harju Maakohtu ja Tallinna Ringkonnakohtu menetluses oli xxx hagi AS-i Hansa Liising Eesti, kohtutäitur Arvi Pink’i ja xxx vastu Kinnistu omaniku kande muutmise, Kinnistule seatud hüpoteegi õigustühiseks lugemise ja kohtutäitur Arvi Pink’i poolt
Pooled palusid kinnitada kompromiss, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-05-22057 menetlus. Pooled palusid teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitasid, et õigusnõustajad on neile selgitanud ja nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072123 09.12.2005. a riigilõivu 60 krooni. Rohkem riigilõivu asjas tasutud ei ole ja 29.03.2007. a hageja esindaja kohtukulude nimekirjas ei kajastu 120 krooni riigilõivu tasumist. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 30 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.