2-17-109030
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2017, Jõhvi
Kohtuasja number
2-17-109030
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi D. M. vastu võlgnevuse nõudes.
Meetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Kiviõli Soojus (RK 10245027) Hageja esindaja: Marie Tsine (Condor Inkasso OÜ, e-post: [email protected] ) Kostja: D. M. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja esindaja: Irina [email protected] )
Kuzmina
(e-post:
Kinnitada AS Kiviõli Soojus esindaja ja D. M. ́i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja D. M. kohustub tasuma hagejale AS Kiviõli Soojus võlgnevuse kogusummas 1684,58 eurot (üks tuhat kuussada kaheksakümmend neli eurot, 58 senti), s.h 1572,08 eurot põhivõlgnevus, 112,50 eurot 1⁄2 tasutud riigilõivust.
Kostja D. M. kohustub võlgnevuse summas 1684,58 eurot tasuma igakuiste maksetena iga kuu 15. kuupäeval, kuumakse suurusega 70 (seitsekümmend) eurot. Esimese makse summas 70 eurot tasub kostja hiljemalt 15.10.2017.
Kostja D. M. kohustub tasuma kokkulepitud summad Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE732200221056838021. Makse selgitusse märkida: kompromiss 217-109030, D. M..
Juhul, kui kostja D. M. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1 märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist seadusjärgses viivisemääras tasumata põhiosalt kuni põhiosa (1572,08 EUR) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
Juhul, kui kostja D. M. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis
1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest sh sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, samuti sellest, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud, et menetlusosalise poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
Tagastada Condor Inkassso OÜ-le tema poolt AS Kiviõli Soojus eest Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot, 50 senti), Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kiviõli Soojus hagi D. M. vastu võlgnevuse nõudes. 27.09.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: kostja D. M. kohustub tasuma hagejale AS Kiviõli Soojus võlgnevuse kogusummas 1684,58 eurot, s.h 1572,08 eurot põhivõlgnevus, 112,50 eurot 1⁄2 tasutud riigilõivust. Kostja D. M. kohustub võlgnevuse summas 1684,58 eurot tasuma igakuiste maksetena iga kuu 15. kuupäeval, kuumakse suurusega 70 (seitsekümmend) eurot. Esimese makse summas 70 eurot tasub kostja hiljemalt 15.10.2017. Kostja D. M. kohustub tasuma kokkulepitud summad Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE732200221056838021. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-17-109030, D. M.. Juhul, kui kostja D. M. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1 märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist seadusjärgses viivisemääras tasumata põhiosalt kuni põhiosa (1572,08 EUR) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Juhul, kui kostja D. M. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest sh sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, samuti sellest, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud, et menetlusosalise poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Hageja palub tagastada Condor Inkassso OÜ-le tema poolt AS Kiviõli Soojus eest Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot, 50 senti), Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227. Pooled paluvad lõpetada menetlus, kohtuistungit pidamata.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 27.09.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 02.05.2017 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 116,96 eurot ja 22.06.2017 hagi esitamiselt summas 108,04 eurot, kokku 225 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna tsiviilasjas on sõlmitud kompromiss, tühistab kohus 27.09.2017 kell 14.00 määratud kohtuistungi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.